Решение по делу № 2-953/2019 от 14.11.2019

Дело № 2-953/2019

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 23 декабря 2019 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Железновой Л.В.,

с участием истца Кравченко М.В., ее представителя Представитель №1,

ответчика Кравченко Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко М.В. к Кравченко П.Н., Кравченко В.Н., Кравченко Н.Н. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко М.В. обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к Кравченко П.Н., Кравченко В.Н., Кравченко Н.Н. о признании права собственности на наследственное имущество, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, о чем имеется договор купли-продажи данного имущества. При обращении к нотариусу ей было отказано, так как в учетно-технической документации собственником жилого дома значится ФИО2

Просила признать за ней право собственности на жилой дом <адрес> и на земельный участок по указанному адресу.

Истец Кравченко М.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду показала, что после смерти мужа осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав, ей было отказано, так как по сведениям БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» ее муж ФИО1 собственником спорного имущества не значится, собственником указана ФИО2 После смерти мужа она фактически приняла наследство, проживала с ним на день смерти, дети наследство не принимали и на наследственное имущество не претендуют. Просила снизить размер госпошлины в связи с тяжелым материальным положением.

Представитель истца Представитель №1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнил, что договор купли продажи жилого дома был заключен в ДД.ММ.ГГГГ году, дом был приобретен у ФИО2, однако переход права собственности в установленном порядке зарегистрирован не был.

Ответчик Кравченко Н.Н. в судебном заседании показала, что приходится дочерью истицы. Ей известно, что после смерти отца ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>. Мать фактически приняла наследство, проживает в спорном доме, обрабатывает земельный участок, однако оформить наследственные права не имеет возможности в связи с тем, что право собственности отца на имущество не зарегистрировано в установленном порядке. Она и братья Кравченко В.Н., Кравченко П.Н. претензий никаких не имеют, написали отказ от наследственного имущества. Против удовлетворений исковых требований не возражала.

Ответчики Кравченко П.Н., Кравченко В.Н. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Представитель третьего лица БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении иска в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не направил.

Заслушав истца, его представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
    В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Супруга умершего ФИО1 – Кравченко М.В. фактически приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу с целью оформления наследных прав, ей было отказано, в связи с тем, что право собственности на спорные объекты недвижимости не зарегистрировано в установленном порядке за наследодателем.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со свидетельством о заключении брака Кравченко М.В. приходится супругой ФИО1.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что обязанности по сделке купли-продажи земельного участка и жилого дома по адресу <адрес> сторонами ФИО2 и ФИО1 были полностью исполнены.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продала ФИО1 земельный участок с расположенным на нем жилым домом в <адрес>. Настоящий договор заверен нотариусом Любинского нотариального округа и подлежал регистрации в БТИ Любинского района. После передачи денег по сделке покупатель ФИО1 стал проживать в данном доме и пользоваться земельным участком. В технических документах адрес данного дома и земельного участка был обозначен как <адрес>.

Постановлением Главы Новокиевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому № по <адрес> присвоен адрес <адрес>.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 возникло право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу <адрес>

Наследники первой очереди, дети наследодателя - Кравченко В.Н., Кравченко П.Н. отказались от наследственного имущества после смерти ФИО1 в пользу матери Кравченко М.В..

После смерти ФИО1 его супруга Кравченко М.В. фактически приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку обеспечивала сохранность наследственного имущества, продолжая проживать в спорном доме и обрабатывая земельный участок. Наследники ФИО1 - его дети Кравченко Н.Н., Кравченко П.Н., Кравченко В.Н. на наследственное имущество не претендуют.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании за Кравченко М.В. права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования.

С учетом материального положения истца, суд считает необходимым снизить размер госпошлины до 1000 рублей, в связи с частичной оплатой с истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1119, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кравченко М.В. удовлетворить.

Признать Кравченко М.В. принявшей наследство после смерти мужа ФИО1.

Признать за Кравченко М.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.

    Взыскать с Кравченко М.В. государственную пошлину в доход бюджета Любинского муниципального района Омской области в сумме 700 (Семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.В. Железнова