Решение по делу № 2-100/2022 от 03.02.2022

Дело № 2-100/2022 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2022 года. п. Октябрьский

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мухаметовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Нурыеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Нурыеву ФИО5. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Нурыевым ФИО6 был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 51 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф банк». Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Банком ДД.ММ.ГГГГ был направлен в адрес ответчика заключительный счет с требованием оплаты задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком было уступлено ООО «Феникс» в сумме 59 602 руб. 47 коп.

Просят взыскать с Нурыева ФИО7 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 602 руб. 47 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 988 руб. 07 коп.

В судебное заседание истец – представитель ООО «Феникс» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Нурыев ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не указал, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не направлял, представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (п.3 ст.421 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует:

в соответствии с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты Нурыев ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ обратился за оформлением кредитной карты в АО «Тинькофф Кредитные Системы» с предложением о заключении с ним договора на выпуск и обслуживание кредитной карты на условиях, установленных в предложении, содержащемся в заявлении-анкете и Условиях КБО. Акцептом является активация кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей. Он уведомлен, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в настоящем Заявлении – Анкете, при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении 2 лет – 0,20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами в течение 2 лет – 28,81 % годовых (л.д.39,40).

Согласно копии приложения к приказу .03 от ДД.ММ.ГГГГ введен в действие тарифный план ТП 7.12 RUS (л.д.42).

Согласно выписки по договору кредитной линии , справке о размере задолженности, общая задолженность Нурыева ФИО10. составляет 59 602 руб. 47 коп. (л.д.5, 35-36).

Согласно заключительному счету от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о погашении всей суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 623 руб. 12 коп., из них: 49 390 руб. 44 коп. – основной долг, 5 692 руб. 68 коп. - проценты, 3 540 руб. 00 коп.- комиссии, обозначив заключительный счет досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности по договору, указанной в заключительном счете (л.д. 50).

В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы», договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента.

Заявление о выдаче кредитной карты было акцептовано банком. Факт получения Нурыевым ФИО11 кредитной карты и совершения с использованием данной карты расходных операций подтверждается выпиской по счету (л.д.32-34).

На основании пункта 5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану.

Согласно Тарифному плану ТП 7.12 RUS минимальный платеж составляет не более 6% от задолженности, но не менее 600 рублей, процентная ставка по кредиту составляет: в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых, процентная ставка – 28,9% годовых, плата за предоставление услуги СМС-банк - 59 рублей, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную впервые - 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа - 0,20% в день, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 рублей (л.д.42).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (пункт 5.12 Общих условий) (л.д. 44-46).

Согласно п.9 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы», банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

Судом установлено, что ответчик Нурыев ФИО12 в нарушение условий кредитного договора, ст. 309 ГК РФ, ч. 1 ст. 810 ГК РФ не исполняет обязательства по возврату кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно Генерального соглашения в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования к заемщикам (л.д.11-12, 12 оборот-19).

Согласно акту приема-передачи (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (цессии) значится Нурыев ФИО13 сумма уступаемых прав требований составляет 59 602 руб. 47 коп. (л.д.10).

Согласно ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Размер задолженности определен истцом на основании договора уступки прав требования. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 602 руб. 47 коп. Суд, проверив представленный расчет, находит его соответствующим условиям кредитного договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты в размере 59 602 руб. 47 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ дело отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Тинькофф Банк» к Нурыеву ФИО14 о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 623 руб. 12 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 979 руб. 35 коп. (л.д.47).

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы на оплату государственной пошлины пропорционально взысканной с каждого из ответчиков денежной суммы

Истец просит взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в размере 1 988 руб. 07 коп.

Вместе с тем, как следует из материалов дела (л.д.8,9) истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1 958 руб. 69 коп.

Как установлено абзацем 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценки, уплачивается в размере: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, при подаче искового заявления истцу следовало оплатить государственную пошлину в размере 1 988 руб. 07 коп. (800 руб. + 3 проц. от (59602,47 руб.-20000 руб.) = 1988,07 руб. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 1958 руб. 69 коп., в доход Октябрьского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 29 руб. 38 коп. (1988 руб.07 коп.- 1 958 руб. 69 коп.)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Нурыеву ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Нурыева ФИО16 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 602 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 958 руб. 69 коп.

Взыскать с Нурыева ФИО17 в пользу Октябрьского городского округа Пермского края расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 руб. 38 коп.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.Ю.Савченко

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда <адрес> и подшит в деле 2-100/2022

2-100/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Нурыев Радим Надимович
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Судья
Савченко С.Ю.
Дело на странице суда
oktyabr.perm.sudrf.ru
03.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2022Передача материалов судье
04.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2022Судебное заседание
05.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.05.2022Дело оформлено
06.06.2022Дело передано в архив
01.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее