Решение по делу № 2-830/2019 от 07.05.2019

                                     Дело № 2-830/2019

    УИД19RS0003-01-2019-0010-24-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года                             г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего А.В. Гусыны,

при секретаре М.М. Баториной,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Степанова С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Земля» об обязании устранить кадастровую ошибку

УСТАНОВИЛ:

Степанов С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Земля» о признании недействительными сведений в схеме о поворотных точках границ земельного участка. Мотивируя свои требования тем, что при образовании земельного участка Лихицкому С.В. на основании распоряжения руководителя ДАГН г. Саяногорска № от ДАТА, схема образования земельного участка расположенного по адресу: <адрес> выполнена без учета фактического нахождения на данном участке строения, в виде двух погребов с лазами, построенных им в ДАТА, с последующим возведением в ДАТА гаража над погребами. Просил признать недействительными сведения о поворотных точках границ земельного участка.

В судебном заседании ДАТА, представитель истца Романовская Г.А., исковые требования изменила, просила обязать устранить кадастровую ошибку.

Истец Степанов С.А. и его представитель Романовская Г.А., действующая на основании доверенности от ДАТА, в зал суда не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела.

Представитель ответчика ООО «Земля» – Юдин А.В., действующий на основании доверенности от ДАТА, в зал суда не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела.

Третье лицо Лихицкий С.В. и его представитель – адвокат Попов М.В., действующий на основании ордера № от ДАТА, в зал суда не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Фетисов А.В. в зал суда не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно части 3 статьи 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Статьей 70 ЗК РФ предусмотрено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Из статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков,

Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Из материалов дела следует, что решением Саяногорского городского суда от ДАТА в удовлетворении исковых требований Степанова С.А. к ДАГН г. Саяногорска, Лихицкому С.В. о признании договора аренды недействительным – отказано, встречный иск Лихицкого С.В. к ДАГН г. Саяногорска, Степанову С.А. о признании строения самовольной постройкой и о сносе – удовлетворены. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Хакасия от ДАТА вышеуказанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Степанова С.А., без удовлетворения.

Предметом спора являлся земельный участок площадью 48 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> геоданные (координаты) которого зафиксированы в схеме образования земельного участка от ДАТА и согласованы с ДАГН г. Саяногорска ДАТА.

Таким образом, Степанов С.А. обращаясь с данным иском об устранении кадастровой ошибки, ссылается на нарушение его прав, при отсутствии соответствующих документов, в виду наличия возведенных им ранее подвалов на предоставленном Лихицкому С.В. земельном участке. Под оспариванием кадастровой ошибки фактически усматривается оспаривание прав Лихицкого С.В., что является не допустимым при наличии состоявшихся судебных актов вступивших в законную силу, в рамках которых была решена судьба земельного участка и строения расположенного на нём, в существующих границах. Учитывая вышеизложенное, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Степанова С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Земля» об обязании устранить кадастровую ошибку – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья                                         А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2019.