Решение по делу № 1-512/2018 от 03.12.2018

к делу № 1-512/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Майкоп                                                                             18 декабря 2018 г.

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея	Коротких А.В.,
при секретаре	Давитиян И.Е.,
с участием
помощника прокурора г. Майкопа	Мешлок Р.А.,
подсудимой	Панычевой Е.Б.,
его защитника адвоката, предоставившего ордер № 037869 от 17.12.2018г. удостоверение № 613	Панеш А.В.,
потерпевшей	Хорунжей К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренной ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Вышеуказанное преступление ФИО1 совершила при следующих обстоятельствах.

Так, она, ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 30 минут, находясь в <адрес> Республики Адыгея, управляя технически исправным автомобилем NISSAN ALTIMA с государственным регистрационным знаком М 501 КК 01 регион, двигаясь в западном направлении по <адрес>, подъезжая к регулируемому перекрестку неравнозначных дорог с <адрес>, при выполнении маневра «поворот налево», должным образом, не оценила создающуюся дорожную ситуацию и не убедившись в безопасности своего дальнейшего движения, проявив при этом преступную небрежность, а именно не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, грубо проигнорировала требования п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», (далее Правила дорожного движения РФ), согласно которому: «При повороте налево или развороте по зеленному сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо», продолжила движение в выбранном ей направлении и не предоставив преимущество в движении автомобилю ШЕВРОЛЕ KLIT (AVEO) под управлением ФИО7, двигавшегося по <адрес> по полосе встречного движения в восточном направлении, допустила с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ШЕВРОЛЕ KLIT (AVEO) р/з А 815 К 123 регион ФИО7 получил телесные повреждения в виде: ушибов мягких тканей грудной клетки справа и верхней трети левого бедра, которые не влекут за собой причинение вреда здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля NISSAN ALTIMA р/з М 501 КК 01 регион - Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде: сочетанной тупой травмы головы, шеи, грудной клетки и конечностей в виде: легкой непроникающей ЧМТ, ушиба головного мозга легкой степени тяжести, ушибленной раны лобно - теменной области, перелома левых боковых масс первого шейного позвонка и перелома левого суставного отростка второго шейного позвонка, рваных ран правого коленного сустава и средней трети правой голени, ссадин левого коленного сустава и правой кисти, ушибов грудной клетки, которые повлекли за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседание заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указав, что она с подсудимым примирилась, последняя полностью загладила причиненный ей моральный вред и материальный ущерб, принесла извинения, претензий она к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд учитывает, что подсудимая ФИО1 добровольно возместила причиненный потерпевшему вред, совершила преступление впервые по неосторожности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при принятии судебного решения с применением особого порядка при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при принятии судебного решения с применением особого порядка при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства:

-автомобиль «NISSAN ALTIMA» р/з М 501 КК 01 регион возвращен владельцу ФИО8, оставить у последнего;

-автомобиль «ШЕВРОЛЕ KLIT (AVEO)» с государственным регистрационным знаком А 815 КА 123 регион возвращен владельцу ФИО7, оставить у последнего;

-медицинская карта № на имя Потерпевший №1, возвращенная в ГБУЗ РА «АРКБ», оставить там же;

-CD диск, хранящийся при материалах уголовного дела, оставить хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

    Судья                                               подпись                                 А.В. Коротких