Решение по делу № 2-263/2022 от 16.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак                                                  01 июня 2022 года

Дело № 2-263/2022

55RS0038-01-2022-000302-71

Резолютивная часть решения оглашена 01.06.2022 г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.06.2022 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Каретниковой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Беккер Валентине Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд к Беккер В.Я. с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №1809241/0215 в размере 101 127,49 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3223 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований, сославшись на то, что 07.09.2018 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и БАД был заключен кредитный договор № 1809241/0215, согласно которого Банк перечислил денежные средства заемщику в размере 113 460,00 рублей. Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору указанные денежные средства, а так же уплатить сумму начисленных на кредит процентов.

<ДД.ММ.ГГГГ> БАД умер. Наследником умершего заемщика является его супруга – Беккер В.Я.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.02.2022 г. составляет 101 127,49 руб., в том числе: 45 001,57 руб. – задолженность по основному долгу, 39 306,90 – просроченная задолженность по основному долгу, 16 819,03 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представитель истца Эйвазова Л.А. действующая на основании доверенности просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Беккер В.Я. в судебном заседании с иском не согласилась и пояснила, что БАД являлся ее супругом. В 2018 году он получил кредит, факт получения кредита и распоряжения кредитными средствами ответчик не оспаривает. БАД умер <ДД.ММ.ГГГГ> года. Данный кредит был застрахован. 09.03.2022 года в адрес ответчика поступило сообщение страховой компании об отказе в страховой выплате. После смерти супруга Беккер В.Я. обратилась к нотариусу по поводу оформления наследства, приняла в наследство ? долю жилого дома и ? долю земельного участка. Оценивает жилой дом с земельным участком в 1 500 000 рублей. Решение страховой компании не обжаловала. Других наследников не имеется.

Представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд отзыв, согласно которого 07.09.2018 г. между БАД и АО «Россельхозбанк» было заключено кредитное соглашение № 1809241/0215, БАД присоединился к программе коллективного страхования заемщиков. На момент присоединения к программе страхования заемщик не соответствовал требованиям к лицам, которые могут быть застрахованы по договору страхования. 31.03.2021 г. в адрес страховщика поступило заявление выгодоприобретателя по договору страхования по факту смерти БАД <ДД.ММ.ГГГГ> На момент присоединения к программе страхования БАД не подлежал страхованию по программе страхования в рамках договора страхования. БАД был исключен из программы страхования, сумма страховой премии в размере 6864,33 руб.была возвращена Омскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк».

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено, что 07.09.2018 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и БАД был заключен кредитный договор №1809241/0215. Согласно условий договора, сумма кредита составила 113 460,00 руб., дата окончательного срока возврата кредита 07.09.2023 г., полная стоимость кредита 14,014 % годовых, с выплатой ежемесячного аннуитетного платежа, дата платежа – 10 число месяца. За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по оплате денежных средств начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - в размере 20 % годовых; в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

С условиями кредитования заемщик был ознакомлен и согласен, обязался их выполнять.

Поскольку заемщик БАД добровольно обратился в Банк с желанием заключить с банком кредитный договор, согласился с условиями кредитования, процентной ставкой по кредиту, предоставляемой суммой, распорядился предоставленными ему кредитными денежными средствами по своему усмотрению, что подтверждается банковским ордером и возражений тому не представлено, соответственно обязан был должным образом исполнять принятые на себя обязательства по возвращению суммы займа и уплате процентов. Однако данные обязательства не исполнены в полном объеме.

Согласно исследованной копии свидетельства о смерти заемщик БАД <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умер <ДД.ММ.ГГГГ> в р.<адрес>, о чем составлена актовая запись о смерти <№>.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последствие суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства или перехода выморочного имущества в соответствие со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Согласно п.35 указанного Пленума принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

    Согласно п.36 названного Пленума под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    Таким образом, имущественные обязательства заемщика БАД, после его смерти могут переходить к наследникам.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании также было установлено, что после смерти БАД умершего <ДД.ММ.ГГГГ> г. в Черлакском нотариальном округе, было заведено 27.08.2020 г. наследственное дело № 133/2020, в связи с обращением супруги умершего, Беккер Валентины Яковлевны с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Как следует из материалов указанного наследственного дела, а так же имеющего в материалах свидетельства о заключении брака от <ДД.ММ.ГГГГ> г., БАД и Пастушенко Валентина Яковлевна <ДД.ММ.ГГГГ> г. заключили брак, жене присвоена фамилия Беккер. Иных наследников обратившихся к нотариусу после смерти наследодателя БАД. не имеется, завещания от ее имени не удостоверялись.

Таким образом, в течение установленного ч.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства никто из наследников наследодателя за принятием наследства к нотариусу не обращался и наследство не принял, кроме Беккер Валентины Яковлевны.

Из наследственного дела следует, что Беккер В.Я. <ДД.ММ.ГГГГ> были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество БАД в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, кадастровая стоимость которых составляет 1 284 034,48 руб. и 12 304,92 руб. соответственно.

Согласно представленной суду информации ОГИБДД, у умершего наследодателя БАД транспортных средств не имелось.

Согласно представленной суду информации Администрации Черлакского муниципального района, сведения о наличии земельных паев у БАД отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследник умершего заемщика БАД – Беккер В.Я. был зарегистрирована и проживала на момент смерти мужа совместно с ним по адресу <адрес>, фактически и юридически приняла наследство после его смерти, в виде имущества должника, входящего в наследственную массу, распоряжается всем наследственным имуществом, суд приходит к выводу о том, что Беккер В.Я. является надлежащим ответчиком по делу.

Размер задолженности БАД перед Банком по кредитному договору <№> согласно прилагаемого расчета по состоянию на 28.02.2022 г. составляет 101 127,49 руб., в том числе: 45 001,57 руб. – задолженность по основному долгу, 39 306,90 – просроченная задолженность по основному долгу, 16 819,03 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

В связи с тем, что на момент присоединения к программе страхования заемщик не соответствовал требованиям к лицам, которые могут быть застрахованы по договору страхования, АО СК «РСХБ-Страхование» заемщик БАД был исключен из программы страхования и сумма уплаченной страховой премии в размере 6864,33 руб. была возвращена в банк.

Согласно информации АО «Россельхозбанк» от 16.05.2022 г., уплаченная страховая премия в размере 6864,33 руб. возвращена банку 18.06.2021 г. и в тот же день перечислена в счет погашения процентов за пользование кредитом.

С расчетом задолженности представленным истцом, суд соглашается, иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что смерть БАД не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно Беккер В.Я. как наследник принявший наследство становится должником по указанному выше кредитному договору и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Сопоставляя сумму задолженности по кредитному договору с составом наследственного имущества, суд приходит к выводу, что долги наследодателя не превышают оставшееся после его смерти наследственное имущество, стоимость оставшегося наследственного имущества является достаточной для покрытия долгов наследодателя.

Данная сумма задолженности, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества, подлежит взысканию с ответчика Беккер В.Я. поскольку является обоснованной и подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 3223 руб. подтверждается платежным поручением № 1408 от 10.03.2022 г.

Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» – удовлетворить.

Взыскать с Беккер Валентины Яковлевны ... в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ... задолженность по кредитному договору № 1809241/0215 от 07.09.2018 г., в общей сумме 101 127,49 руб. (сто одна тысяча сто двадцать семь рублей 49 коп.), в том числе: 45 001,57 руб. – задолженность по основному долгу, 39 306,90 – просроченная задолженность по основному долгу, 16 819,03 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3223 рубля, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества после смерти ответчика БАД <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

               Судья                                                                                         Ю.Л.Околелов