Решение по делу № 12-91/2013 от 05.03.2013

Дело № 12-91/13

Р Е Ш Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 22 апреля 2013 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Грузманова Ирина Анатольевна в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 405

С участием Арсанова Р.А.,

рассмотрев жалобу

Арсанова Р.А., <дата рождения>, уроженца Т.,

на постановление инспектора взвода роты СБ ДПС ГИБДД Покровского Д.В. от 16.02.2013 года о привлечении Арсанова Р.А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора взвода роты СБ ДПС ГИБДД Покровского Д.В. от 16.02.2013 года Арсанов Р.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, за то, что он, управляя транспортным средством <сведения о транспортном средстве>, 16.02.2013 года в 00 часов 48 минут у д. 6 по Малоохтинскому пр. в г. Санкт-Петербурге превысил установленную в населенном пункте скорость на 50 км/ч, двигался со скоростью 110 км/ч по Малохтинскому пр. от ул. Республиканской в сторону Свердловской наб., чем нарушил п.10.2 ПДД РФ. Прибор «Б.» № 0873.

В жалобе на указанное постановление Арсанов Р.А. указал, что с указанным постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, в связи с чем просит постановление отменить, а производство по делу прекратить, так как скоростной режим он не нарушал, на фотографиях, сделанных прибором «Б.», марку и государственный регистрационный знак автомобиля установить не представляется возможным, доказательств его виновности представлено не было, в протоколе и постановлении указано место остановки его транспортного средства д.6 по Малоохтинскому пр. в г. Санкт-Петербурге, а остановлен он был в месте въезда на Большеохтинский мост, таким образом, место нарушения находится примерно в 580 метрах от места остановки, в связи с чем инспектор мог перепутать его автомобиль с другим автомобилем, двигавшимся в попутном направлении. В его автомобиле находился свидетель, который мог подтвердить тот факт, что скоростной режим он не нарушал.

.

Арсанов Р.А. в судебное заседание явился, жалобу поддержал в полном объеме, дополнений не представил.

Выслушав мнение Арсанова Р.А., проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба Арсанова Р.А. подлежит удовлетворению, а постановление инспектора взвода роты СБ ДПС ГИБДД Покровского Д.В. от 16.02.2013 года отмене, так как в нарушении требований ст.29.10 КоАП РФ постановление не содержит мотивированного решения по делу, не приведены доказательства, на основании которых инспектор пришел к выводу о наличии в действиях Арсанова Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ. В постановлении позиция лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не указана, оценка его показаниям не дана.

Данные нарушения требований КоАП РФ являются существенными. Таким образом, вынесенное постановление является незаконным и необоснованным и подлежит отмене, а жалоба Арсанова Р.А. подлежит удовлетворению.

Учитывая, что в настоящее время с момента совершения правонарушения, то есть с 16.02.2013 года прошло более 2- х месяцев, вопрос о привлечении виновного лица к административной ответственности решен быть не может, в связи с чем в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения Арсанова Р.А. к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1.     Жалобу Арсанова Р.А. - удовлетворить частично.

2.     Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором взвода роты СБДПС ГИБДД Покровским Д.В. от 16.02.2013 года в отношении Арсанова Р.А. по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ - отменить.

3.     Производство по делу об административном правонарушении в отношении Арсанов Р.А. по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

4.     Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья: И.А. Грузманова