Решение по делу № 2-415/2019 от 03.06.2019

Гражданское дело № 2-415/2019

24RS0055-01-2019-000471-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края                     17 июня 2019 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисейкина А.В.,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гартвич В. А. к администрации Толстихинского Уярского района о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Гартвич В.А. обратился в суд с иском к администрации Толстихинского сельсовета Уярского района о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по <адрес> д.<адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он непрерывно владеет и пользуется спорным домом как своим собственным имуществом, открыто и непрерывно, и поскольку в течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от третьих лиц не поступало, права на спорное имущество никто не предъявлял, просит признать за ним право собственности спорного недвижимого имущества в силу приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истца Кононова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме и дал объяснения, аналогичные указанным в иске.

Представитель ответчика - администрации Толстихинского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, каких либо возражений не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутвие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные истцом и собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии со ст. ст. 225, 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, как принадлежащее на праве собственности другому лицу, так на бесхозяйное имущество.

В силу ст. 11 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» действие статьи 234 ГК РФ (приобретательная давность) распространяется на случаи, когда владение имуществом началось до 01 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой указанного Кодекса.

Как установлено судом, спорным жилым домом истец владеет с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела в суде на условиях добросовестности, открытости и непрерывности, что подтверждается как объяснениями истца, так и письменными материалами дела, а именно: справкой администрации Толстихинского сельсовета Уярского района, выпиской из домовой книги, из которых следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пользуется домом открыто и добросовестно, при этом сведений о наличии имущественных прав на спорный дом в администрации Толстихинского сельсовета не имеется.

Спорный дом никем в собственность не принят, сведений о государственной регистрации прав на спорный жилой дом не имеется, из чего следует, что жилой дом, расположенный в <адрес> <адрес>, фактически является бесхозяйным имуществом.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что на основании действующего законодательства гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Учитывая, что Гартвич В.А. в общей совокупности 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным жилым домом, что подтверждается материалами дела, объяснениями истца, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд полагает необходимым признать за Гартвич В.А. право собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ и подпункта 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика – администрации Толстихинского сельсовета, не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гартвич В. А. - удовлетворить.

Признать право собственности Гартвич В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт: серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На решение сторонами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.    

Судья             А.В. Лисейкин