Решение по делу № 2-324/2023 от 26.01.2023

Дело

УИД-05RS0-31

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о расторжении брака и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО6 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного по <адрес>, с последующей индексацией до достижения ими совершеннолетия.

В обоснование иска указала, что она вступила в брак с ответчиком ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака имеют троих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С первого ноября 2022 года их брачные отношения фактически прекратились, они с ответчиком стали проживать раздельно. Дети с момента прекращения брачных отношений проживают с ней. Спора о месте жительства и воспитании детей между ними нет, так же нет и спора о совместно нажитом имуществе. Ответчик ФИО4 А.И. нигде не работает, и не имеет регулярного дохода, в связи с чем просит взыскать в её пользу алименты на содержание детей в размере 1/2 величины прожиточного минимума на каждого ребенка установленного в РД с последующей индексацией и до их совершеннолетия. Примирение между ними не состоится, в связи с чем, просит срок на примирение им не предоставлять.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, от своего иска к ФИО6 в части взыскания алиментов отказалась ввиду достижения с ним соглашения об уплате алиментов, в этой части просит суд производство по делу прекратить В остальной части иск просит удовлетворить, дело рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО4 А.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит суд производство по делу в части взыскания с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей прекратить ввиду достижения с истцом соглашения об уплате алиментов. В остальной части удовлетворению иска не возражает, просит рассмотреть дело без его участия.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части искового заявления ФИО1 к ФИО6 о взыскании алиментов прекращено.

Суд, исследовав материалынастоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления ФИО1 о расторжении брака по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 16 Семейного кодекса РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Из свидетельства о заключении брака I-БД , выданного МО «сельсовет Арадерихский» <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что между ФИО6 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака , после чего последней присвоена фамилия «ФИО9».

В заявлении ФИО6, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, ответчик также просит суд рассмотреть требование истца о расторжении брака и удовлетворить его.

В силу статьи 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что совместная жизнь между супругами не сложилась, семья фактически распалась, супружеские отношения прекратились, примирение между супругами и сохранение семьи невозможно, истец и ответчик проживают раздельно и требуют расторжения брака, суд пришел к выводу о том, что требование о расторжении брака подлежит удовлетворению, а брак, заключенный между истцом и ответчиком, - расторжению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1, удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО6 и ФИО2, зарегистрированный МО «сельсовет Арадерихский» <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака .

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.И. Хадисова

Дело

УИД-05RS0-31

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о расторжении брака и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО6 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного по <адрес>, с последующей индексацией до достижения ими совершеннолетия.

В обоснование иска указала, что она вступила в брак с ответчиком ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака имеют троих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С первого ноября 2022 года их брачные отношения фактически прекратились, они с ответчиком стали проживать раздельно. Дети с момента прекращения брачных отношений проживают с ней. Спора о месте жительства и воспитании детей между ними нет, так же нет и спора о совместно нажитом имуществе. Ответчик ФИО4 А.И. нигде не работает, и не имеет регулярного дохода, в связи с чем просит взыскать в её пользу алименты на содержание детей в размере 1/2 величины прожиточного минимума на каждого ребенка установленного в РД с последующей индексацией и до их совершеннолетия. Примирение между ними не состоится, в связи с чем, просит срок на примирение им не предоставлять.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, от своего иска к ФИО6 в части взыскания алиментов отказалась ввиду достижения с ним соглашения об уплате алиментов, в этой части просит суд производство по делу прекратить В остальной части иск просит удовлетворить, дело рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО4 А.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит суд производство по делу в части взыскания с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей прекратить ввиду достижения с истцом соглашения об уплате алиментов. В остальной части удовлетворению иска не возражает, просит рассмотреть дело без его участия.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части искового заявления ФИО1 к ФИО6 о взыскании алиментов прекращено.

Суд, исследовав материалынастоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления ФИО1 о расторжении брака по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 16 Семейного кодекса РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Из свидетельства о заключении брака I-БД , выданного МО «сельсовет Арадерихский» <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что между ФИО6 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака , после чего последней присвоена фамилия «ФИО9».

В заявлении ФИО6, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, ответчик также просит суд рассмотреть требование истца о расторжении брака и удовлетворить его.

В силу статьи 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что совместная жизнь между супругами не сложилась, семья фактически распалась, супружеские отношения прекратились, примирение между супругами и сохранение семьи невозможно, истец и ответчик проживают раздельно и требуют расторжения брака, суд пришел к выводу о том, что требование о расторжении брака подлежит удовлетворению, а брак, заключенный между истцом и ответчиком, - расторжению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1, удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО6 и ФИО2, зарегистрированный МО «сельсовет Арадерихский» <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака .

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.И. Хадисова

2-324/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Хадисова Солтанат Исаевна
Дело на странице суда
hasavjurt-gs.dag.sudrf.ru
26.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2023Передача материалов судье
27.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2023Судебное заседание
13.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее