Решение по делу № 1-431/2023 от 20.07.2023

УИД: 31RS0020-01-2023-004165-43                        1-431/2023

       ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Старый Оскол                                                   21 сентября 2023 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ходаревой Г.Н.,

при секретаре Захаровой А.С.,

с участием: государственного обвинителя – Чуканова С.Ю.,

защитника – адвоката СЦАК Грекова В.А., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мохирева Романа Владимировича, <данные изъяты> судимого:

- 03.03.2014 Старооскольским городским судом Белгородской области по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 (2 преступления), п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ по каждому из преступлений, ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного условно-досрочно постановлением Свердловского районного суда от 03.12.2018,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Мохирев управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено в городе Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах:

Мохирев постановлением мирового судьи судебного участка №11 города Старый Оскол Белгородской области, исполняющего полномочия мирового судьи судебного участка №8 города Старый Оскол Белгородской области от 13 августа 2020 года, вступившего в законную силу 24 августа 2020 года, был подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 08 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в подразделение ГИБДД МВД РФ Мохирев не сдал, заявление о его утере не подал, и вновь 07 июня 2023 года, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, умышленно в состоянии опьянения управлял принадлежащим его отцу ФИО11., автомобилем «Ауди» модели «А 6», государственный регистрационный знак №, на котором около 19 часов 05 минут проследовал от дома 10 по улице Раевского города Губкин в город Старый Оскол Белгородской области. Проезжая по магистрали 1:1 13 км+900м., в районе здания ФГУ «Новый путь» Росрезерва Старооскольского городского округа, около 19 часов 45 минут, Мохирев был задержан сотрудниками ОГИБДД УМВД России по гор. Старый Оскол.

В судебном заседании подсудимый Мохирев признал, что совершил указанные действия, заявил о согласии с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд признает возможным принятие судебного решения по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Так, предъявленное Мохиреву обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном акте.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

                Судом установлено, что требования положений ст.ст.314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем, приговор постанавливается в особом порядке.

Действия Мохирева суд квалифицирует по ст.264.1 ч.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    При назначении наказания Мохиреву суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи <данные изъяты>).

                        Мохирев имеет судимость за ранее совершенные умышленные особо тяжкие преступления и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Непогашенная судимость в силу ч.1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, который в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим его наказание обстоятельством.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Мохирева суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний <данные изъяты>, а также состояние здоровья его близкого родственника – <данные изъяты>.

           Полное признание вины в совершении преступления, согласие с предъявленным обвинением, являются условиями проведения судебного разбирательства в особом порядке и учитываются при назначении наказания, но не являются основанием для признания их смягчающими обстоятельствами.

    Мохирев был задержан непосредственно после совершения преступления, согласился с очевидным для сотрудников правоохранительных органов фактом совершенного им преступления, поэтому суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Мохирев судим (л.д.40-41,46-67). До совершения преступления по месту жительства жалоб на него не поступало (л.д.60); участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.78), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.72,73), к административной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание наличие установленных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, состояние здоровья подсудимого, имеющего инвалидность 3 группы бессрочно, состоящего с 24.10.2019 на диспансерном учете у кардиолога с диагнозом «ишемическая болезнь сердца» (ИБС ПИКС), «гипертоническая болезнь 3 стадии», которое подпадает под раздел 6 Болезни системы кровообращения Списка болезней, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 г. N 3, (ред. от 04.09.2012), препятствующих содержанию под стражей, что подтверждается имеющимся в деле медицинским заключением от 26.07.2023, а также справкой главного врача ОГБУЗ Губкинской ЦРБ, а также учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, что существенно снижает степень общественной опасности содеянного и личности виновного, суд в совокупности все эти обстоятельства признает исключительными и считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, назначить Мохиреву наказание без учета правил ст.68 ч.2 УК РФ с применением ч.1 ст.64 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, по отношению к лишению свободы, в виде ограничения свободы.

Санкция части 1 статьи 264.1 УК РФ предусматривает лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания к отдельным видам основного наказания, поэтому, назначая по данной статье другой вид основного наказания - в виде ограничения свободы, суд считает на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ применить дополнительное наказание в виде лишения Мохирева права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним этого права, так как его действиями была поставлена под угрозу безопасность участников дорожного движения.

При определении вида и размера наказания виновному, исходя из санкции ч.1 ст. 264.1 УК РФ, суд учитывает, что применение к подсудимому наказания в виде штрафа будет неисполнимым ввиду отсутствия у Мохирева постоянного места работы и может поставить его семью в трудное материальное положение.

Назначение наказания в виде обязательных или принудительных работ может быть неисполнимо в связи с наличием у Мохирева ограничений по видам трудовой деятельности и физической нагрузке, поскольку согласно представленной суду программы реабилитации инвалида к протоколу СМЭК от 11.10.2019 при выполнении определенных видов деятельности не исключается возможность угрозы для его жизни.

По - мнению суда, ограничение свободы в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, требованиям соразмерности и справедливости наказания, целью которого является исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного.

Препятствий для назначения данного вида наказания, судом не установлено.

Каких – либо предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, у суда не имеется.

В соответствие со ст.132 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 3692 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Малыхина А.А. на предварительном следствии, выплаченные за счет средств федерального бюджета согласно постановлению об оплате услуг адвоката (л.д.125), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

Автомобиль «Ауди» модели «А 6», государственный регистрационный знак №, которым управлял Мохирев Р.В. в момент совершения преступления, конфискации на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 258-ФЗ, не подлежит, так как он не принадлежит подсудимому (собственником автомобиля является Свидетель №1).

                            Вопрос о вещественных доказательствах разрешить с учетом ст.ст.81, 82 УПК РФ: диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела.

                                    Руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

                        ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мохирева Романа Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье с применением ч.1 ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок на 1 (один) год 3 (три) месяца с установлением предусмотренных ч.1 ст. 53 УК РФ ограничений и возложении обязанности, с лишением на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Установить осужденному Мохиреву Р.В. в течение срока отбывания наказания следующие ограничения:

- не изменять место жительства по адресу: <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и не уходить из места постоянного проживания, расположенного по вышеуказанному адресу в период с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, ежедневно, за исключением необходимости осуществления трудовой деятельности и получения осужденным экстренной медицинской помощи;

- не выезжать за пределы территории Губкинского городского округа по месту проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Мохирева Р.В. обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в дни и время, установленные данным органом.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки Мохирева Р.В. на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Срок дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Обязать Мохирева Р.В. после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Контроль за исполнением назначенного наказания возложить на начальника Губкинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

                                   Вещественное доказательство: диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела.

                                   Процессуальные издержки в сумме 3692 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Малыхина А.А. на предварительном следствии отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

                                       Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (за исключением обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).

                          В соответствие с ч.3 ст.309 УПК РФ, ч.3 ст.389.6 УПК РФ, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

                              Судья                                                                                                      Г.Н. Ходарева