Решение по делу № 2-3070/2014 от 10.11.2014

Дело № 2-3070/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2014 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Вазинге Н.А.,

с участием истца Янеева М.К.,

представителя истца Т. – Жданкиной Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

третьих лиц Янеевой В.А. и Трушина С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери С., Янеева М.К. к администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики о признании за ними права общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на квартиру <адрес> в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на основании решения Исполнительного комитета Новочебоксарского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, Я.В. на состав семьи из трех человек, включая ее саму, ее мужа Янеева М.К., дочь Т.., предоставлена двухкомнатная квартира <адрес>. После предоставления указанной квартиры все, на кого она предоставлялась, вселились в квартиру и стали проживать в ней. Я.В. и ее сын Я.Д. были сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Я.Д. в ДД.ММ.ГГГГ. участвовал в приватизации жилого помещения – <адрес>. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают истцы. Истцы имеют намерение приватизировать спорную квартиру. Однако имеются обстоятельства, препятствующие реализации их прав. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не могут быть предоставлены сведения об участии Т. и несовершеннолетней С.. в приватизации жилых помещений на территории муниципального образования <адрес> и <адрес>. Ссылаясь на нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Закон Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истцы просили исковые требования удовлетворить.

Истец Т., несовершеннолетняя С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца Т. Жданкина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду.

Истец Янеев М.К. в судебном заседании иск поддержал.

Представители ответчика администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МУПТИ в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без участия представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Янеева В.А., Трушин С.Е. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Я.Д.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения Исполнительного комитета Новочебоксарского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № Я.В. был выдан ордер № на право вселения в двухкомнатную квартиру <адрес> на состав семьи из трех человек: на нее саму, мужа Янеева М.К., дочь Т. ДД.ММ.ГГГГ МУП "УК в ЖКХ г.Новочебоксарска" и Т. заключен договор найма спорного жилого помещения №, согласно п.1 которого договор является продлением действия прав и обязанностей, возникших у первоначального нанимателя жилого помещения Я.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии поквартирной карточки предоставленной ООО ТСЖ «Радуга-2», в спорной квартире в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована Т. Янеев М.К. значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, несовершеннолетняя С.. – c ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Также в квартире значатся зарегистрированными: Я.В.. – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Я.Д. – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 2 названного Закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу положений ст. 8 Закона если гражданин, по не зависящим от него причинам, не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Закрепляя право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда названный Закон одновременно предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Согласно ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст.ст. 45 и 46 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку Т., несовершеннолетняя С.., Янеев М.К. как члены семьи нанимателя были вселены в спорное жилое помещение на условиях договора социального найма, ранее своим правом на приватизацию они не воспользовались, иных лиц, заявляющих свое право на жилое помещение не имеется, суд удовлетворяет требование истцов о признании права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать за Т., С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Янеевым М.К. право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на квартиру <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                         Т.Г. Кондакова

Мотивированное решение составлено 26.12.2014.