Решение от 05.08.2014 по делу № 1-631/2014 от 20.06.2014

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Перовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чумаченко С.В., при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры Москвы ФИО5,

подсудимого ФИО2,

адвоката в лице ФИО6 /удостоверение № 1844, ордер № 178/51/,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Узбекистана, неработающего, зарегистрированного по адресу: Узбекистан <адрес>, со средним образованием, холостого, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч 2 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновен в том, что совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического вещества в крупном размере, а именно:

он, при не установленных следствием обстоятельствах но не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели последующего сбыта, для собственного употребления, приобрел один пакет из бесцветного полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри, массой 0,5 г, в котором, содержится наркотическое средство - N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, которое незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 18 часов 00 минут, находясь на улице, возле <адрес> по Зеленому проспекту Москвы, был задержан сотрудниками полиции с указанным веществом растительного происхождения, содержащим наркотическое средство, и которое ФИО2, держа в правой руке, увидев сотрудников полиции, с целью избежать уголовной ответственности, сбросил на землю, после чего в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции по указанному адресу на месте задержания ФИО2, в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых, данный пакет из бесцветного полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри, массой 0,5 г. содержащим вышеуказанное наркотическое средство, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер, был обнаружен и изъят.

Подсудимый ФИО2 виновным себя не признал и показал, что он ДД.ММ.ГГГГ встретился около метро Новогиреево с Абдуллаевым, так как хотел с ним попрощаться, потому что уезжал домой. К ним подошли сотрудники полиции и сказали, что он что-то сбросил на землю, стали искать, но не нашли. Потом подошел еще какой-то сотрудник, предъявил удостоверение и спросил не это ли они ищут, и показал какой-то пакетик, они сказали, что этот. Затем его увезли в ОМВД, затем на экспертизу, он в этот день пил пиво. Коноплю употреблял за день до этого. Никаких запрещенных веществ он не приобретал, не хранил и не выбрасывал.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждают следующие собранные по делу доказательства:

-показания свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она заступила на дежурство в ОМВД Новогиреево. Примерно, в 18 часов поступило сообщение от дежурного, что задержаны двое недалеко от метро Новогиреево, и необходимо выехать в составе СОГ. Она прибыла в составе СОГ и увидела что какое-то вещество скинуто на землю. Этот сверток лежал около машины Мерседес, сверток из слюды прозрачной, как из под сигарет. При осмотре места происшествия присутствовал эксперт, который все сфотографировал. Патрульная машина от места обнаружения свертка находилась чуть подальше. Задержанный там же присутствовал, был пристегнут наручниками. Пока она там находились, задержанного никуда не увозили,

-показания свидетеля ФИО8 о том, что в апреле 2014 года по адресу Москва Зеленый проспект <адрес> был задержан ФИО2. Он /ФИО8 / ехал на служебной машине вместе с Сапроновым от <адрес> проспекту, по дороге с односторонним движением, там небольшая парковая зона. Обратили внимание на двух молодых людей, один из которых был ранее незнакомый ФИО2, решили проверить у них документы. Объехали по Зеленому проспекту, развернулись, эти молодые люди как раз мимо них проходили. ФИО2, увидев их /сотрудников полиции/ выбросил сверток на асфальт, как потом оказалось с наркотическим веществом, спайсом. Была вызвана СОГ, он /ФИО8/ все время находился рядом с ФИО2. На его вопрос что это, Махумудов ответил, что они не докажут, что это его. Когда прибыла СОГ, то с асфальта был изъят пакет. На улице они никого не досматривают, могут только похлопать по карманам, на наличие колюще-режущих предметов. Досмотры осуществляется в ОМВД. После вызова СОГ, все находились метрах в 3-х от служебной машины. При осмотре присутствовал эксперт-криминалист. По окончании следственных действий ФИО2 увезли в отдел. К ним никто не подходил, никакой мужчина и никакой сверток не передавал. Сверток был выброшен именно ФИО2,

-оглашенными в связи с противоречиями показаниями свидетеля ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, он встретился со своим знакомым ФИО2, которого он знает на протяжении 3-4 лет. Они стали гулять по району Новогиреево. Однако, в какой-то момент, то есть примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, к ним подъехали сотрудники полиции, попросили предъявить документы. В этот момент один из них сказал, что ФИО2 что-то скинул, их тут же задержали. Он не видел, скидывал что-либо ФИО2 или нет. На указанное место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. Его же /Абдуллаева/, доставили в ОМВД России по району Новогиреево Москвы, где около дежурной части был проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого из правого заднего кармана джине, одетых на нем, был изъят ранее им приобретенный полиэтиленовый пакет с курительной смесью, спайс. Насколько ему известно, ФИО2 иногда употреблял курительную смесь - спайс, но имел ли тот таковую при себе в момент их задержания, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, не знает. он не видел, чтобы к ним кто-либо подходил, кроме двух сотрудников полиции, которые их задержали, вокруг были прохожие, которые проходили мимо. Сотрудники попросили ФИО2 выложить личные вещи, находящиеся у них в карманах, на капот полицейского автомобиля, у них ничего запрещенного обнаружено не было,

-показаниями свидетеля ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился в районе Новогиреево Москвы, когда примерно в 18 часов 15 минут, был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в следственном действии, осмотре места происшествия, также в качестве понятого был приглашен другой мужчина. Сотрудник полиции разъяснила им права и обязанности понятых. В его присутствии и в присутствии второго понятого был осмотрен асфальтированный участок местности, расположенный возле <адрес> по Зеленому проспекту Москвы, недалеко также находился <адрес> по Федеративному проспекту Москвы, в ходе которого на асфальте был обнаружены сверток из бесцветного полимерного материала с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета. Указанный сверток с веществом внутри сотрудником полиции был изъят и упакован сначала в белый медицинский конверт, затем в бумажный конверт белого цвета, на котором поставил свою подпись он, второй понятой, специалист, который участвовал в осмотре и дознаватель, клапан конверта был заклеен и оклеен дополнительно отрезком прозрачной липкой ленты типа «скотч», а также скреплен оттисками штампа синего цвета оперативного дежурного Отдела МВД России по району Новогиреево. По факту изъятия был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Иного в ходе осмотра места происшествия не изымалось. Он ничего противоправного в действиях сотрудников полиции в процессе проведения осмотра места происшествия не заметил. Он собирается на лето уезжать за пределы <адрес>, в Крым, приехать на суд не сможет /л.д.103-104/,

-показания свидетеля ФИО11 о том, что ему принадлежит автомобиль Мерседес ФИО13 200, на котором он приехал домой ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации на Федеративный проспект <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он гулял с дочерью, сотрудников полиции он не видел, к сотрудникам полиции не подходил, никаких свертков им не передавал. О том, что около его машины был обнаружен сверток с наркотиком, узнал только от следователя в ОМВД, никаких сверток около машины он не находил,

-рапорт сотрудника полиции ФИО12 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу по охране общественного порядка совместно с ФИО8 Патрулируя территорию ими были замечены двое подозрительных граждан, подходя к ним один из граждан, увидев их, бросил сверток, в котором находилось зеленое вещество. После чего вызвали группу СОГ для дальнейшего разбирательства. Все происходило по адресу: <адрес>, Зеленый проспект <адрес>:

/л.д. 4/,

-протокол медицинского освидетельствования № К3-3516н от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами: каннабиноидами и синтетическими каннабиноидами /л.д. 18/,

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого по адресу: <адрес>, Зеленый проспект <адрес>, на асфальте, был обнаружен и изъят прозрачный пакет с неизвестным веществом внутри зеленого цвета, принадлежащий ФИО2, фото таблица /л.д. 5-12/,

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Москве № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому вещество, массой 0.4 г. изъятое в ходе осмотра места происшествия и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство N-( 1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, первоначально, согласно справке об исследовании, масса вещества составляла 0,5 грамм /л.д. 59-61/,

-вещественное доказательство: вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид /л.д. 98-100/.

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического вещества в крупном размере.

Все доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, суд признает их допустимыми.

Суд критически относится к показаниям подсудимого о том, что пакетик с наркотическим веществом он не выбрасывал, и он ему не принадлежит, считает их недостоверными, надуманными, с целью избежания ответственности за совершение тяжкого преступления, которые опровергаются показаниями свидетелей Моисеевой, Кирюшина, показаниями свидетеля Абдуллаева, данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетеля Минина, Карунина, протоколом осмотра места происшествия, из которого видно, что был изъят один пакет, фото таблицей.

Не доверять показаниям свидетелей Кирюшина, Минина, Моисеевой, Каранина, письменным документам у суда оснований не имеется, свидетели ранее знакомы с подсудимым не были, неприязненных отношений между ними не имеется, оснований для оговора подсудимого свидетелями суд не находит. Суд доверяет показаниям Абдуллаева, данными в ходе предварительного следствия, где он показал, что к ним никто не подходил и никакой сверток не показывал, а изменение показаний в судебном заседании оценивает, как желание помочь ФИО2 избежать ответственности за содеянное, из чувства ложного товарищества, также и Абдуллаев в судебном заседании и ФИО2 утверждали, что ФИО2 пил пиво, однако согласно акта медицинского освидетельствования у ФИО2 состояния опьянения, вызванное употреблением алкоголя, не выявлено, зато выявлено состояние одурманивания вызванное употреблением каннабиноидов и синтетических каннабиноидов, что подтверждает тот факт, что незадолго до задержания ФИО2 употреблял синтетические каннабиноиды.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который несудимый, характеризуется положительно по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Оснований для изменения категории тяжести преступления суд не находит.

С учетом тяжести и общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, и, назначая наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК Российской Федерации.

Отбывание наказания подсудимому суд назначает в ИК общего режима, так как он осуждается к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1- ░░░░░░-1 ░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> /░░░░░░░░░ № ░░ 21.05.2014/ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░­░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░

<░░░░░> ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5,

░░░░░░░░░░░ ░░░2,

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░6 /░░░░░░░░░░░░░ № 1844, ░░░░░ № 178/51/,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░

░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░,

-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░ 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░