Решение по делу № 2-3828/2024 от 01.10.2024

КОПИЯ

Дело № 2-3828/2024

24RS0028-01-2024-005485-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2024 года                                                                 город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

с участием истца Кирилловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирилловой Ирины Анатольевны к Старовойтовой Екатерине Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кириллова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Старовойтовой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Красноярск, <адрес> и снятии ее с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: г. Красноярск, <адрес>. В период с февраля 2020 по июль 2023 ответчик проживала с сыном истца Власовым З.В., брак между ними не зарегистрирован.08.07.2021 истца зарегистрировала отчетку по указанному адресу, в связи с рождением ответчицей ребенка от ее сына. В июле 2023 отношения между ответчицей и ее сыном были прекращены, ответчица Старовойтова Е.В. выехала из квартиры на другое место жительство, вывезла все свои вещи и вещи своего ребенка, однако продолжает состоять на регистрационном учете в указанном жилом помещении, при этом, в жилом помещении не проживает, членом семьи истицы не является, коммунальные платежи не оплачивает, расходы на содержание жилого помещения не несет, тем самым ответчик нарушает ее права как собственника жилого помещения.

Истец Кириллова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, кроме того суду пояснила, что она является собственником спорного жилого помещения. Ответчик проживала с ее сыном, но в июле 2023 ответчица выехала на другое место жительства вместе с внуком, в связи с прекращением отношений с ее сыном, забрав все свои вещи и вещи ребенка. Мер ко вселению в спорное жилое помещение ответчица не предпринимала, ее вещей в квартире не имеется. Против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик Старовойтова Е.В. о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, доказательств против иска суду не представила.

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в заочном порядке согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, приходит к выводу о частичном удовлетворению исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, в том числе, на основании договора купли-продажи.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В судебном заседании установлено, что истец Кириллова И.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Красноярск, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЕН от 03.10.2024.

Согласно выписке из домовой книги от 25.09.2924 в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят истец Кириллова И.А. с 12.12.2018, Власов З.В. (сын) с 12.12.2018, ответчик Старовойтова Е.В. (невестка) с 08.07.2021, Власов С.З. (внук) с 08.07.2021.

Факт не проживания ответчика Старовойтовой Е.В. в спорном жилом помещении с июля 2023 подтверждается пояснениями истца, а также тем, что заказная корреспонденция суда на имя ответчика возвращена в суд по истечению срока хранения.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, указывает на то, что ответчик Старовойтова Е.В. не проживает в спорном жилом помещении по адресу: г. Красноярск, <адрес> с июля 2023, однако продолжает быть зарегистрированной по указанному адресу, членом семьи истца не является, не несет расходов по содержанию данного жилого помещения, не ведет совместного хозяйства с собственником спорного жилого помещения Кирилловой И.А., добровольно выехала из спорного жилого помещения, мер ко вселению в него не предпринимала, вывезла все свои личные вещи и веще ребенка из квартиры, между ответчиком и истцом каких-либо соглашений по пользованию спорной квартиры не существует, в связи с чем, суд считает, что ответчик Старовойтова Е.В. утратила как бывший член собственника право пользования спорной квартирой, в связи с чем, ее необходимо признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Красноярск, <адрес>, в рамках заявленных исковых требований Кирилловой И.А.

Вместе с тем, суд считает, что истцом излишне заявлены исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: г. Красноярск, <адрес>, поскольку согласно под. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда, а поскольку суд удовлетворил исковые требования о признании ответчика Старовойтову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением в связи с фактическим не проживанием ее в спорной квартире, то следствием этого, является и снятие ответчика Старовойтовой Е.В. с регистрационного учета из спорного жилого помещения, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в этой части не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кирилловой Ирины Анатольевны к Старовойтовой Екатерине Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Старовойтову Екатерину Владимировну утратившей право пользования жилым помещением по адресу г. Красноярск, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Кирилловой Ирины Анатольевны к Старовойтовой Екатерине Владимировне о снятии с регистрационного учета отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                      Ю.В. Степанова

Полный текст заочного решения изготовлен 31.10.2024.