Решение по делу № 2-458/2022 (2-4667/2021;) от 11.10.2021

УИД 59RS0001-01-2021-006683-39 КОПИЯ

Дело № 2-458/2022 (№ 2-4667/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2022 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием истца, ее представителя – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми вопрос о передаче дела по подсудности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей также в интересах ФИО3, о взыскании задолженности ФИО6, умершего Дата, по алиментам в размере ...., расходов по оценке квартиры в размере 2500 руб.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков в Свердловский районный суд г. Перми.

Истец ФИО1, его представитель возражали против передачи дела по подсудности, пояснив о проживании ответчиков по адресу: Адрес

Ответчик ФИО2, представляющая также интересы малолетнего ФИО7, в суд не явилась, извещена.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Подсудность дела определяется на момент предъявления иска.

При обращении в суд в качестве места жительства ответчика истец указал адрес: Адрес

По данным Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от Дата ФИО2 и ФИО3 с Дата зарегистрированы по адресу: Адрес

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Таким образом, приведенные положения законодательства позволяют сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства или по месту пребывания - в зависимости от того, где он проживает фактически.

Если ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, предъявленный к нему иск должен рассматриваться по месту фактического его пребывания.

Указание истца о фактическом проживании ФИО2, ФИО3 на территории Дзержинского района г. Перми не подтверждено какими-либо доказательствами. Направленная по указанному истцом адресу корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Кроме того, при обращении к нотариусу в ноябре 2020 года ФИО2 указала в качестве своего места жительства адрес: Адрес

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проанализировав вышеизложенное в совокупности, суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей также в интересах ФИО3, о взыскании задолженности принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и с учетом места регистрации ответчиков подлежит передаче в Свердловский районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей также в интересах ФИО3, о взыскании задолженности в порядке наследования для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

На определение суда в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья подпись Н.В. Смольякова

Копия верна.

Судья Н.В. Смольякова

мотивированное определение составлено 12 января 2022 года