Решение по делу № 2-4418/2023 от 04.07.2023

    Дело № 2-4418/2023

42RS0019-01-2023-005424-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                            02 октября 2023 года

Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего:             Будасовой Е. Ю.

при секретаре                             Вагиной Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Мельниковой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общества «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Мельниковой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит суд взыскать с Мельниковой Н.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 795212,65 руб., из которых: 711121,60 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 54599,19 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 12467,67 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 17024,19 руб. – штрафные проценты; а также проценты, начисленные на сумму основного долга по кредиту по текущей ставке годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11152,13 руб.

Согласно частям 1, 2 статьи 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.11 Закон о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Кемеровской области вынесено определение о признании Мельниковой (Диянковой) Н.А. - банкротом, введена процедура банкротства – реструктуризация долгов.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку исковое заявление предъявлено не в рамках дела о банкротстве Мельниковой Н.А. и не было рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Мельниковой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение 15 дней.

Судья                                                        Е. Ю. Будасова

2-4418/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ЮниКредит Банк"
Ответчики
Мельникова Наталья Александровна
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Будасова Е.Ю.
Дело на странице суда
centralny.kmr.sudrf.ru
04.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2023Передача материалов судье
11.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2023Подготовка дела (собеседование)
14.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.10.2023Предварительное судебное заседание
09.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2023Дело оформлено
14.12.2023Дело передано в архив
02.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее