Решение по делу № 33-251/2019 от 17.12.2018

Дело № 33- 251 /2019 чж

Судья Сибилева О.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2019 года               г.Тамбов

    Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,

судей: Рязанцевой Л.В., Дрокиной С.Г.,

при секретаре Шевченко О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ПАО « Плюс Банк» по доверенности Ткаченко К.Е. на определение Уваровского районного суда Тамбовской области от 25 июня 2018 года о прекращении производства по делу.

Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

08 января 2014 г. между Публичным акционерным обществом «Плюс Банк» и Курамшиным Ахтямом Жеруловичем года был заключен кредитный договор N *** согласно которому заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 425764,71 руб. на срок *** месяцев с процентной ставкой *** % годовых. Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства со следующими характеристиками: Марка, модель: ***; год выпуска: ***; VIN: ***; номер шасси: отсутствует; Модель, номер двигателя: ***; номер кузова: ***. Кредитный договор между сторонами был заключен в рамках действующей в Банке программе кредитования "АвтоПлюс».

Курамшин А.Ж. умер ***.

Публичное акционерное общество «Плюс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества Курамшина Ахтяма Жеруловича задолженности по кредитному договору № *** от 08.01.2014 года по состоянию на 09.03.2017 г. в размере 331518,45 руб., из которой сумма основного долга - 280556,22 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 49270,27 руб., сумма пени за просрочку возврата кредита - 1691,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12515 руб.

    Определением Уваровского районного суда Тамбовской области о 25 июня 2018 года производство по делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Плюс Банк» о взыскании за счет наследственного имущества Курамшина Ахтяма Жеруловича задолженности по кредитному договору № *** от *** г. в размере 331518, 45 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12515 руб. прекращено.

    В частной жалобе представитель ПАО « Плюс Банк» по доверенности Ткаченко К.Е. просит определение суда отменить, производство по делу возобновить.

    Автор жалобы полагает, что суд не принял во внимание нормы закона о выморочном имуществе. В случае, если никто из наследников не принял наследство, такое имущество становится выморочным. Функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, в связи с чем данное лицо отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Полагает, что в силу указанных обстоятельств, суду надлежало в качестве ответчика по делу привлечь Территориальное управление Росимущества по Тамбовской области, являющееся правопреемником умершего и отвечающего перед кредиторами в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.

    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения частной жалобы в судебное заседание не явились, не сообщили о причинах неявки и не просили дело слушанием отложить. В связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.    Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене на основании части первой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неправильного применения норм процессуального и материального права.

    Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что наследственное дело после смерти Курамшина А.Ж. не заводилось, сведений о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти должника, в материалах дела не имеется.

    Вместе с тем, как следует из материалов дела, заемные денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автомобиля, залогом которого обеспечивается исполнение денежного обязательства по кредитному договору, а именно автомобиля ***; год выпуска: ***; номер кузова: ***

    Как следует из сообщения нотариуса Уваровского района Тамбовской области от 14.05.2018 г. наследственное дело после смерти Курамшина Ахтяма Жеруловича, умершего *** г., не заводилось.

    Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Вместе с тем, суд первой инстанции не установил обстоятельств относительно приобретенного Курамшиным А.Ж. по договору купли-продажи от *** г. указанного выше автомобиля, признания его выморочным, а также обстоятельства наследования данного имущества. В связи с чем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о прекращении обязательств по кредитному договору и о прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Уваровского районного суда Тамбовской области от 25 июня 2018 г. отменить. Материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Плюс Банк» о взыскании за счет наследственного имущества Курамшина Ахтяма Жеруловича задолженности по кредитному договору № *** от *** года в размере 331518,45 руб. направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: