Решение по делу № 2-7041/2021 от 29.07.2021

УИД 11RS0001-01-2021-012571-65 Дело № 2-7041/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Ухановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

27 сентября 2021 г. гражданское дело по иску Душенко Александра Викторовича к ООО «Спутник-Коми», ООО «ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» об установлении спорного условия о сумме выплаты к договору реализации туристического продукта, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Душенко А.В. обратился в суд с иском к ООО «Спутник-Коми», ООО «ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» об установлении спорного условия о сумме оплаты в Приложении № 2 к договору о реализации туристического продукта № №... в следующей редакции: <данные изъяты> В обоснование требований указал, что 01.07.2021 турагент направил ему проект предлагаемого к заключению договора о реализации туристического продукта, в котором содержалось условие об оплате: <данные изъяты> По итогам оферты он направил турагенту протокол разногласий и предлагал внести изменения в условии об оплате. Турагент отказал в принятии разногласий.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 31.01.2021 между ООО «Спутник-Коми» (фирма) и Душенко А.В. (клиент) заключен договор реализации туристского продукта № №...

Согласно п. 1.1. договора фирма обязалась реализовать клиенту туристский продукт по маршруту: ... с 19.06.2020 по 02.07.2020.

Туроператором по договору является ООО «ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР».

В соответствии с п. 4.1 договора стоимость туристского продукта составила 226000 рублей.

В соответствии с п. 4.2 и 4.3 договора клиент одновременно с подписанием сторонами договора вносит в счет оплаты стоимость туристского продукта аванс в размере 20% от стоимости туристического продукта. При подтверждении бронирования турпродукта туроператором клиент оплачивает в течение 14 рабочих дней с момента подтверждения 100% стоимости туристского продукта с учетом ранее внесенных авансов.

31.01.2020 Душенко А.В. в кассу ООО «Спутник-Коми» внесена оплата за путевку в сумме 226000 рублей.

11.03.2020 в связи со стремительными увеличением числа случаев заболевания новой коронавирусной инфекцией COVID-19 за пределами Китая вспышка COVID-19 охарактеризована Всемирной организацией здравоохранения как пандемия.

Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715.

По итогам заседания президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавируснои инфекции на территории Российской Федерации 25.03.2020 Росавиации дано поручение обеспечить прекращение с 00 час. 00 мин. 27 марта 2020 г. регулярного и чартерного авиасообщения, осуществляемого из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении.

Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 № 1073 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

В соответствии с п. 2 Положения при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2021 г.

При принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2021 г. равнозначного туристского продукта. Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление (п. 3 Положения).

В связи с несостоявшимся по договору туром в связи с введенными ограничительными мерами, ООО «ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» направило в адрес истца гарантийное письмо, согласно которому общество подтвердило получение денежных средств по аннулированной заявке по применимому договорному курсу туроператора на дату получения платежей по заявке в сумме 2966,16 у.е. Указанная сумма гарантии может быть использована для оплаты нового тура для туристов по любому выездному маршруту, имеющемуся в реализации туроператора на дату его бронирования. Срок окончания поездки по новому туру – не позднее 31.12.2021. Перенос суммы гарантии на новый тур осуществляется в рублях по фиксированному договорному курсу туроператора на дату получения туроператором платежей по аннулированной заявке. В случае, если общая стоимость нового тура к оплате будет превышать сумму гарантии, турагент производит доплату с применением договорного курса туроператора на дату оплаты новой заявки.

18.06.2020 между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору № №... согласно которому денежные средства по заявке депонируются туроператором ООО «Коралл тревел» и составляют сумму 2966 евро по курсу туроператора на день заключения договора.

01.07.2021 истец получил от турагента проект договора реализации туристского продукта с Приложением № 2, в котором содержалось условие об оплате «<данные изъяты>

Не согласившись с данным условием, истец направил разногласия, в котором просил принять условие об оплате в следующей редакции: <данные изъяты>

Письмом от 23.07.2021 ООО «Спутник-Коми» сообщило истцу, что разногласия не приняты туроператором и не могут быть приняты турагентом.

В соответствии с п. 7.2 договора реализации туристского продукта все споры и разногласия, возникшие между сторонами, разрешаются путем переговоров.

Согласно п. 7.3 договора в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии со ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст. 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В своем Постановлении от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» (п. 38) Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил следующее.

Требование о понуждении к заключению договора может быть удовлетворено судом при наличии у ответчика обязанности заключить такой договор. Названная обязанность и право требовать понуждения к заключению договора могут быть предусмотрены лишь ГК РФ либо иным федеральным законом или добровольно принятым обязательством (п. 2 ст. 3, п. 1 ст. 421, абз. первый п. 1 ст. 445 ГК РФ).

Равным образом на рассмотрение суда могут быть переданы разногласия, возникшие в ходе заключения договора, при наличии обязанности заключить договор или соглашения сторон о передаче разногласий на рассмотрение суда. Такой спор подлежит рассмотрению в том же порядке, что и спор о понуждении к заключению договора (п. 1 ст. 446 ГК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 421 ГК РФ добровольно принятое стороной обязательство заключить договор или заранее заключенное соглашение сторон о передаче на рассмотрение суда возникших при заключении договора разногласий должны быть явно выраженными. Если при предъявлении истцом требования о понуждении ответчика заключить договор или об определении условий договора в отсутствие у последнего такой обязанности или в отсутствие такого соглашения ответчик выразил согласие на рассмотрение спора, считается, что стороны согласовали передачу на рассмотрение суда разногласий, возникших при заключении договора (п. 1 ст. 446 ГК РФ).

При принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (п. 4 ст. 445 ГК РФ). При этом дополнительных действий сторон (подписание двустороннего документа, обмен документами, содержащими оферту и ее акцепт, и т.п.) не требуется (п. 42).

В соответствии со ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено, истец произвел оплату услуг по договору реализации туристского продукта в размере 226000 рублей единовременно 31.01.2020.

Данная денежная сумма была депонирована туроператором и составила 2966 евро на день заключения договора. Данное условие было согласовано между ООО «Спутник-Коми» и Душенко А.В. 18.06.2020в дополнительном соглашении к договору № №... Согласно п. 1.2 соглашения возможен перенос денежных средств на новую заявку.

Таким образом, так как денежные средства, уплаченные истцом по договору реализации туристского продукта, были депонированы в 2966 евро, то при реализации нового турпродукта турагент и туроператор не вправе был указывать в условиях об оплате аванса в сумме 2550 евро, так как данное условие ущемляет права потребителя.

В связи с этим, суд считает возможным согласовать условия договора по предложенному истцом варианту: «<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Душенко Александра Викторовича удовлетворить.

Урегулировать разногласия, возникшие между ООО «Спутник-Коми» и Душенко Александром Викторовичем при заключении договора реализации туристского продукта № №... от 31.01.2020, в Приложении № 2 к договору раздел «<данные изъяты>

Взыскать с ООО «Спутник-Коми» и ООО «ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» в пользу Душенко Александра Викторовича расходы по уплате госпошлины в размере 150 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 29.09.2021