Решение по делу № 2-585/2022 от 30.03.2022

<адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       <адрес> края

Канский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Н.В. Гришаниной,

при секретаре ФИО7,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО8, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на десять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании договора недействительной сделкой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, недействительной сделкой.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6, заключен Договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 39,1 кв.м., и земельного участка, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером , находящегося по этому же адресу (далее - Договор). Согласно п. 2.1 Договора стоимость вышеуказанной квартиры составляет 100 000,00 (сто тысяч) рублей, а стоимость земельного участка составляет 4 000,00 (четыре тысячи) рублей. Фактически между сторонами был заключен договор займа, согласно которого, ответчик передал истцу денежные средства в качестве займа под проценты. Договор купли-продажи, в свою очередь, выполнял роль договора залога недвижимости, заключённого в качестве обеспечения истца обязательства перед ФИО6 В подтверждения того факта, что воля сторон была направлена на заключение договора займа и договора залога, в качестве способа обеспечения исполнения обязательства, является заключённое между сторонами Соглашение о порядке заключения договора купли-продажи жилого помещения (далее -Соглашение). В указанном документе отображена сумма займа и процентов, которые истец должен был вернуть ФИО1 В соответствии с условиями Соглашения продавец (ФИО2) обязуется ДД.ММ.ГГГГ продать, а покупатель (ФИО3) обязуется ДД.ММ.ГГГГ купить квартиру и земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером ,, расположенных по адресу: <адрес>. При этом, фактически квартиру и земельный участок ФИО1 истец не передавал, продолжает проживать в квартире, владеть и пользоваться земельным участком. Об отсутствии намерения сторон заключить договор купли-продажи также свидетельствует то обстоятельство, что пунктом 1.4 оспариваемого Соглашения предусмотрено сохранение права проживания граждан: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. Данных факт говорит о том, что ФИО2 не был заинтересован в получении объектов недвижимости, указанных в Договоре. Описанные обстоятельства говорят о ничтожности сделки — Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО3 и ФИО6 в отношении объектов недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 39,1 кв.м, и земельного участка, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером находящегося по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил своего представителя. Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил соответствующее заявление. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Истец не возражал против принятия признания иска представителем ответчика.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В ходе рассмотрения иска представитель ответчика подтвердил факт мнимой сделки - заключения договора купли-продажи жилого помещения и земельного участка ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО6, пояснив, что данный договор выполнял роль залога недвижимости по обеспечению обязательства ФИО3 о займе денежных средств у ФИО1.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, заслушав участников судебного заседания и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, в связи с чем в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать недействительным договор купли- продажи квартиры по адресу: <адрес>, площадью 39,1 кв.м. и земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО6.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 возврат госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                     Н.В. Гришанина

2-585/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузьмин Олег Петрович
Ответчики
Ярополов Николай Викторович
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Гришанина Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
kanskray.krk.sudrf.ru
30.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2022Передача материалов судье
31.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.05.2022Предварительное судебное заседание
14.06.2022Предварительное судебное заседание
12.08.2022Судебное заседание
12.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее