Решение по делу № 2-381/2019 от 21.02.2019

Дело № 2-381/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алдан                           22 марта 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре Тухватуллиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФИО5» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что [Дата] ОАО «ФИО6» заключил с ФИО1 кредитный договор [Номер], в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит [иные данные] рублей на срок [иные данные] месяцев, под [иные данные] годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, у ответчика образовалась задолженность по кредиту. Сумма задолженности по основному долгу составила [иные данные] рублей, по процентам [иные данные] рублей, по штрафам, пеням, неустойкам [иные данные] рублей, комиссионные [иные данные] рубля. [Дата] банк уступил ООО «ФИО7» право требования по договору, заключенному с ответчиком, о чем составлен договор уступки прав (требований) и акт приема-передачи прав требований. Ответчиком с [Дата] по [Дата] произведена частичная уплата задолженности в размере [иные данные] рублей, которые пошли на погашение задолженности по процентам. Снизив размер неустойки, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ФИО8» просроченную задолженность: [иные данные] рублей основного долга, [иные данные] рублей процентов за пользование кредитом, [иные данные] рублей неустойку, всего [иные данные] рублей. А также просит взыскать расходы по государственной пошлине.

В судебное заседание, представитель истца ООО «ФИО9» не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснил, что действительно брал кредит, в силу финансовых затруднений не смог гасить его самостоятельно.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

[Дата] ОАО «ФИО10» и ФИО1 заключили кредитный договор [Номер] на предоставление ответчику кредита в размере [иные данные] рублей на [иные данные] месяцев, под [иные данные] годовых. Выдача кредита произведена единовременно по заявлению заемщика путем перечисления на счет. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере [иные данные] от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата. Погашение кредита, уплата процентов, неустойки производится списанием со счета в соответствии с условиями счета.

В качестве приложения к договору стороны оформили график платежей, в котором согласовали срок, порядок и размер ежемесячного платежа в счет погашения займа.

Банк свои обязанности выполнил - предоставил кредит. Ответчик обязанности по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере: [иные данные] рублей по основному долгу, [иные данные] рублей по процентам, [иные данные] неустойка, комиссионные [иные данные] рубля.

[Дата] ОАО «ФИО11» право требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от [Дата] и выпиской из приложения. Об уступке права требования в адрес должника направлено уведомление. Таким образом, с [Дата] право требования задолженности по кредитному договору перешло к ООО «ФИО12». С учетом выплаченных в счет погашения долга сумм, добровольного снижения неустойки, размер задолженности составил [иные данные] рублей основного долга, [иные данные] рублей процентов за пользование кредитом, [иные данные] рублей неустойка.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании полностью признал исковые требования, в подтверждение чего представил письменное заявление.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца в суд, проверены и материалами дела подтверждаются. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, выплачиваются судебные расходы. Государственная пошлина относится к судебным расходам и подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 199 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФИО13» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО14» [иные данные] рублей, расходы по госпошлине [иные данные] рубля, всего [иные данные]

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд.

Судья                    Н.В. Швецова

Изготовлено 22 марта 2019 г