Дело №
УИД 21RS0№-32
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд ФИО10 Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.
при секретаре судебного заседания ФИО4 В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда ФИО10 Республики гражданское дело по иску Николаева ФИО15 к администрации <адрес> ФИО10 Республики о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
у с т а н о в и л :
Николаев В.Н. посредством своего представителя ФИО8, действующего на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратился в суд с иском к администрации <адрес> ФИО10 Республики о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании его принявшим наследство, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 218, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра ФИО3 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ФИО10 Республики. ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ФИО10 Республики. Ввиду неизлечимого заболевания указанные лица находились на стационарном социальном обслуживании в БУ ЧР «Атратский дом-интернат» на постоянной основе и были зарегистрированы по адресу: ФИО10 Республика, <адрес>. После их смерти открылось наследство на принадлежащее им недвижимое имущество, которое находится на территории <адрес> ФИО10 Республики. Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 и ФИО1 является истец.
Администрация учреждения, в котором на социальном обеспечении находились умершие, не уведомила ФИО3 о наступлении смерти подопечных. В период пандемии «коронавируса» персоналом учреждения ФИО3 было рекомендовано воздержаться от посещения родных, указано, что в случае их смерти ему будет незамедлительно сообщено. Однако о смерти сестры и матери ФИО3 узнал в мае 2023 года, когда решил их навестить. Сотрудники учреждения сообщили истцу о невозможности посещения родных по причине их смерти и принесли извинения. С указанного времени ФИО3 узнал об открытии наследства.
Определением Канашского районного суда ФИО10 Республики от ДД.ММ.ГГГГ в связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено БУ ЧР «Атратский дом-интернат» (л.№).
Истец Николаев В.И. и его представитель Смирнов Д.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились; согласно поступившему в суд заявлению представитель истца просит рассмотреть дело без его участия в судебном заседании, поддержав исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации <адрес> ФИО10 Республики, извещенный о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в судебное заседание не явился. Согласно поступившему в суд заявлению ответчик просит рассмотреть дело без участия представителя в судебном заседании, оставив вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда (л.д.№
Представитель третьего лица - БУ ЧР «Атратский дом-интернат» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 названного Кодекса.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> Чувашской Республики умирает сестра истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№ Наследником первой очереди умершей является ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.№). Иных наследников первой очереди умершей не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> Чувашской Республики умерла мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ Наследником первой очереди умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.№). Иных наследников первой очереди умершей не установлено.
Наследователь ФИО1 находилась и была зарегистрирована в БУ «Атратский дом-интернат» на стационарном обслуживании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на постоянной основе. ФИО2 находилась и была зарегистрирована в БУ «Атратский дом-интернат» на стационарном обслуживании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на постоянной основе (л.д.№).
Согласно сведениям из реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО1 и ФИО2 не заводилось (л.д.№).
Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа ФИО10 Республики ФИО9, ФИО4 С.Н. усматривается, что завещания ими не удостоверялись, наследственные дела не заводились (л.д.№
Из содержания иска следует, что истца, проживающего по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, БУ «Атратский дом-интернат» не уведомило о смерти сестры и матери, и Николаев В.И., который не посещал интернат в виду пандемии «коронавируса», узнал о смерти родных в мае 2023 года.
Согласно сообщению и.о. директора БУ «Атратский дом-интернат» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на стационарное социальное обслуживание в учреждение ДД.ММ.ГГГГ, последнее ее место жительство: <адрес>. В собственности опекаемая имела квартиру по адресу: <адрес>. Родственником опекаемой является брат ФИО3, проживающий по адресу: <адрес> (л.д.№).
ФИО2 была принята на стационарное обслуживание в учреждение ДД.ММ.ГГГГ, последнее ее место жительство: <адрес>. В собственности опекаемая имела квартиру по адресу: <адрес>. Родственником опекаемой является сын ФИО3, проживающий по адресу: <адрес> (л.№).
В учреждении отсутствуют сведения о том, что Николаев В.И. посещал опекаемых ФИО2 и ФИО1 в период с 2019 ДД.ММ.ГГГГ год. Учреждением были направлены извещения о смерти родственников ФИО3 посредством телеграммы через почтовое отделение по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Квитанции об отправке извещения не сохранились в связи с истечением времени (л.д№).
Согласно приказу БУ «Атратский дом-интернат» от ДД.ММ.ГГГГ № о/д «О снятии режима изоляции» с ДД.ММ.ГГГГ снят режим изоляции учреждения связи с достигнутым уровнем вакцинации от новой коронавирусной инфекции среди получателей социальных услуг 87%, сотрудников 77% (л.д.№).
Учитывая указанные обстоятельства, ситуацию, связанную с пандемией (COVID-2019), ограничивающую передвижение граждан, а также то, что истец не знал и не мог знать об открытии наследства после смерти ФИО1 и ФИО2, поскольку извещения об их смерти направлялись не по месту жительства истца, а по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку истец пропустил срок для принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти сестры и матери по уважительным причинам.
Разрешая требования истца о признании принявшим наследство, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении. При этом суд исходит из того, что истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств подтверждающих фактическое принятия им наследства после смерти ФИО1 и ФИО2.
Кроме этого, за истцом сохраняется право повторного обращения с заявлением о принятии наследства после вступления настоящего решения суда в законную силу, поскольку срок на его предъявление судом восстановлен.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Николаева ФИО16 удовлетворить частично.
Восстановить Николаеву ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ФИО10 Республики, имеющему паспорт серии № №, срок принятия наследства после смерти его сестры - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО10 Республики, и матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО10 Республики, умерших соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> ФИО10 Республики.
В удовлетворении остальной части иска ФИО3 к администрации <адрес> ФИО10 Республики о признании наследника принявшим наследство отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО10 Республики через Канашский районный суд ФИО10 Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Б.З. Орлов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.