Решение по делу № 2а-231/2017 от 13.07.2017

Дело № 2а-231/2017 г

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 августа 2017 года п. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Суземского районного суда Брянской области Н.С. Козяйкина,

при секретаре судебного заседания Грозновой И.А.,

с участием заместителя прокурора Суземского района Брянской области Прудникова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному заявлению прокурора Суземского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересах Российской Федерации о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Суземского района Брянской области обратился в суд с административным заявлением, в котором указал, что в ходе проведения проверки по соблюдению требований законодательства об охране и использовании животного мира был выявлен факт размещения в информационно-коммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц информации о продаже леопарда, занесенного в Красную книгу Российской Федерации.

    На странице сайта <данные изъяты>

<данные изъяты> содержатся информация о продаже леопарда, занесенного к Красную книгу Российской Федерации.

    Прокурор Суземского района просит признать информацию, размещенную на сайте <данные изъяты>

<данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

    В судебном заседании заместитель прокурора Суземского района Брянской области Прудников Н.Н. заявленные административные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Брянской области, извещенный в установленном законом порядке о дне и времени слушания дела в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, его участие обязательным судом не признано, поэтому принято решение рассмотреть дело в его отсутствие.

    Судом установлено, что в ходе осуществления контролирующими органами мероприятий по соблюдению требований законодательства об охране и использовании животного мира был выявлен факт размещения в информационно-коммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц информации о продаже леопарда, занесенного в Красную книгу Российской Федерации

    Леопард — исчезающий подвид семейства кошачьих - занесён в Красную

книгу Российской    Федерации.

    В абз. 3 ст. 24 Федерального закона №52-ФЗ, п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 года №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» закреплено, что оборотоспособность диких животных, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях по разрешению (распорядительной лицензии), выдаваемому специально уполномоченным государственным органом по охране окружающей среды в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. Содержание указанных животных в неволе и выпуск их в естественную природную среду также допускаются в исключительных случаях, определяемых Правительством Российской Федерации.

В п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 19 февраля 1996 года №156 «О порядке выдачи разрешений (распорядительных лицензий) на оборот диких животных, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации» установлено, что содержание в неволе диких животных, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации, допускается только в целях сохранения и воспроизводства этих животных в искусственно созданной среде обитания, а также в научных и культурно- просветительных целях.

В соответствии с абзацем 2 ст.24 Федерального закона №52-ФЗ действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесённых в Красные книги, не допускаются.

    Ст. 258.1 Уголовного    кодекса    РФ    предусмотрена    уголовная

ответственность за незаконные приобретение, перевозку, пересылку и продажу особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их    частей и производных.

Таким образом, предоставление возможности доступа с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к информации, побуждающей к совершению действий по приобретению особо ценных диких животных, за осуществление которых законодателем предусмотрена уголовная ответственность, фактически является распространением запрещённой информации.

Размещение в открытом доступе в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» информации, побуждающей граждан приобретать объекты животного мира, занесённые в Красную книгу Российской Федерации и охраняемые международным договором Российской Федерации, фактически способствует совершению преступлений, тем самым нарушая публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь    в правовом государстве.    

    В соответствии ст. 5.1.7 «Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №228 от 16.03.2009 г. указанная служба осуществляет создание, формирование и ведение единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

    При изложенных обстоятельствах заявленные требования прокурора Суземского района Брянской области подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Административное заявление прокурора Суземского района Брянской области - удовлетворить.

    Признать информацию, размещенную на сайте <данные изъяты>

<данные изъяты> где содержится информация о продаже леопарда, занесенного в Красную книгу Российской Федерации информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

     Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций включить сайт <данные изъяты>

<данные изъяты> содержащий вышеуказанную информацию в «Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

    

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца.

Председательствующий

Судья Суземского районного суда Н.С. Козяйкин

2а-231/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
прокурор Погарского района
Ответчики
Мелешко М. М.
Другие
ОГИБДД ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский»
Суд
Суземский районный суд Брянской области
Дело на странице суда
suzemsky.brj.sudrf.ru
13.07.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
13.07.2017[Адм.] Передача материалов судье
17.07.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
17.07.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
08.08.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2017[Адм.] Судебное заседание
08.08.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
14.07.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2017[Адм.] Судебное заседание
08.08.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
21.07.2017[Адм.] Передача материалов судье
24.07.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
24.07.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2017[Адм.] Судебное заседание
16.11.2017[Адм.] Производство по делу возобновлено
30.11.2017[Адм.] Судебное заседание
12.12.2017[Адм.] Судебное заседание
13.12.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее