Решение по делу № 9-6481/2018 от 08.08.2018

    М-4457/2018(9-6481/2018)                                                  03 октября 2018 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Московского районного суда Санкт–Петербурга Смирнова Е.В., рассмотрев исковое заявление Шулюпина Дмитрия Николаевича к ООО "Норд-Текник" о взыскании заработной платы, –

УСТАНОВИЛ:

Истец Шулюпин Д.Н. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО "Норд-Текник" о взыскании заработной платы.

Определением судьи Московского районного суда Санкт–Петербурга от 13 августа 2018 года исковое заявление на основании статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее, ГПК РФ) оставлено без движения. Истцу предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления по 10 сентября 2018 года.

Определение судьи от 13 августа 2018 года обжаловано не было, вступило в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из уведомления о вручении почтовой корреспонденции, истец копию определения об оставлении искового заявления без движения получил 30 августа 2018 года, при этом, не выполнил указания суда, изложенные в определении Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13 августа 2018 года.

    Поскольку истцом до настоящего времени не исполнено вступившее в законную силу определение судьи об оставлении искового заявления без движения, то исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Шулюпина Дмитрия Николаевича к ООО "Норд-Текник" о взыскании заработной платы – возвратить заявителю со всеми приложенными к иску документами.

    Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Определение может обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья: