Дело № 33а-6278/2018

Судья Кучерявая Н.Ю.

Докладчик Разуваева А.Л.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Новосибирск 26 июня 2018 года

Судебная коллегия по административным делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Кошелевой А.П.

судей Разуваевой А.Л., Коневой Ю.А.

при секретаре Солодовой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Тырикова В.В. на решение Кировского районного суда г. Новосибирска от 30 марта 2018 года, которым административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска к Тырикову В.В. о взыскании пени удовлетворено частично, постановлено:

«Взыскать с Тырикова Вячеслава Валерьевича задолженность по пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 27 (Двадцать семь) рублей 89 копеек, оставив без удовлетворения требования истца о взыскании пени по транспортному налогу за 2013 год.

Сумма недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц подлежит перечислению на счет № , получатель платежа - УФК по Новосибирской области. (ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска), ИНН получателя - , КПП получателя- , Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области. БИК Банка- , ОКТМО- Код бюджетной классификации - ПО (для транспортного налога), (для пени).

Взыскать с Тырикова Вячеслава Валерьевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей».

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Разуваевой А.Л., изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просила взыскать с Тырикова В.В. недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 27,89 руб. и пени за 2013 г. в размере 2,03 руб., а всего 29, 92 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Тыриков В.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации Тыриков В.В. признается плательщиком налога на имущество, поскольку Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области 15.02.2013 года Тыриковым В.В. зарегистрировано право на квартиру , расположенную по адресу: г. В соответствии с действующим законодательством инспекцией был начислен налог на имущество, подлежащий уплате Тыриковым В.В. в бюджет из расчета (налоговая база, инвентаризационная стоимость* доля вправе* налоговая ставка* количество месяцев владения - льгота/оплата(если есть): 157098.00*1/2*1.1%*11/12 мес.= 792,04 руб. (за 2013 г.).

Также административный ответчик является плательщиком транспортного налога, в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ согласно данным органов регистрации УГИБДД ГУВД НСО является владельцем транспортного средства: <данные изъяты>. Налоговой инспекцией исчислен транспортный налог, подлежащий уплате Тыриковым В.В.: 40.00л/с*1 *4/12 мес. =133.33 руб. (за 2013 г.), 50.00 л/с* 1*10 руб.*8/12 мес.- 333.00 руб. за 2014 г.

О наличии у Тырикова В.В. обязанности по уплате налогов за 2013-2014 годы ответчик был извещен налоговой инспекцией в форме уведомлений № 635638, № 515338, установлены сроки уплаты до 05.11.2014 года и 01.10.2015 года соответственно.

Между тем, указанные налоги ответчиком не были оплачены, что повлекло начисление пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику в соответствии со статьей 69,70 Налогового кодекса РФ направлено требование № 30149 от 15.12.2014 г. об уплате налогов и пени в срок до 29.01.2015 г., № 375 от 26.07.2016 г. в срок до 05.09.2016 г.

На момент направления требования Тырикову В.В. начислены пени по налогу на имущество за 2013 г. в сумме 98.11 руб., по транспортному налогу за 2014 г. в размере 27.89 руб., за 2013 г. в размере 2.03 руб.

Недоимка по транспортному налогу оплачена полностью в сумме 466.33 руб, недоимка по пени по транспортному налогу за 2013-2014 г. в сумме 29.82 руб, а также недоимка по налогу на имущество за 2013 г. в сумме 792.04 руб. и пени в сумме 98.11 руб. не оплачены.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился Тыриков В.В.

В апелляционной жалобе изложена просьба об отмене решения Кировского районного суда г. Новосибирска от 30 марта 2018 года, принятии нового об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы указано на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, поскольку в настоящее время задолженности по уплате налогов и пени не имеет.

В обоснование своей позиции ссылается на Федеральный закон от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который вступил в силу с 01.01.2018, т.е. ранее чем, налоговый орган обратился в суд.

Кроме того, ссылается на то, что 17.03.2018 года им по электронной почте получено письмо о списании налоговой задолженности (налоговая амнистия 2018 года). Таким образом, полагает, что налоговый орган выполнил предписания закона и списал указанные суммы, но тем не менее судебный процесс продолжился.

Также, податель жалобы ссылается на незаконное взыскание с него государственной пошлины в размере 400 руб., поскольку в соответствии с пп. п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, п. 4 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ как инвалид 2 группы освобожден.

К апелляционной жалобе приложена копия справки об инвалидности ответчика.

Проверив законность и обоснованность решения суда, материалы дела в соответствии с требованиями статьи 308 Кодекса административного судопроизводства РФ в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный налоговый период определялся Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

Статьей 5 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 установлено, что исчисление налогов производится налоговыми органами (п.1). Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01.03.2013, с учетом коэффициента-дефлятора (п. 2). Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации (п. 8). Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (п. 9)

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Тыриков В.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска.

Как следует из материалов дела, что Тыриков В.В. в 2013 году являлся собственником квартиры по адресу: г. Новосибирск, ул. Зорге, д.87 кв. 59.

Кроме того, административному ответчику принадлежало транспортное средство Прогресс 2М, государственный регистрационный знак Р9649НЗ.

Налоговое уведомление № 635638, сроком уплаты 10 ноября 2014 года (по транспортному налогу) и до 05 ноября 2014 года (по налогу на имущество физических лиц), направлено административному ответчику 28 июня 2014 года.

22 декабря 2016 года в адрес налогоплательщика направлено требование № 30149, сроком уплаты 29 января 2015 года, об уплате налога на имущество физических лиц за 2013 год в размере 792 руб. 04 коп., пени по налогу на имущество в сумме 98 руб. 11 коп., транспортного налога за 2013 год в размере 133 руб. 33 коп., пени по транспортному налогу в сумме 02 руб. 03 коп.

Кроме того, в 2014 году Тырикову В.В. на праве собственности принадлежала моторная лодка, государственный регистрационный знак Р9950НЗ - 8 месяцев, что ответчиком не оспаривалось.

ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска налогоплательщику Тырикову В.В. был начислен транспортный налог за 2014 год на моторную лодку в сумме 333 руб. и 23 июня 2015 года направлено налоговое уведомление №515338 для уплаты налога, содержащее сведения об объекте налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма налога, подлежащая уплате. Срок уплаты налога установлен до 01 октября 2015 года.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, на основании пункта2 статьи 69, пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ налоговым органом в адрес ответчика 01 августа 2016 года направлено требование №375 по состоянию на 26 июля 2016 года, согласно которому в срок до 05 сентября 2016 года ответчику предложено погасить недоимку по транспортному налогу в размере 333 руб. и уплатить пени – 27 руб. 89коп.

Однако в нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик также не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

28 июля 2017 года по заявлению ИФНС России по Кировскому ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2░(░)-1623/17 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2012-2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 ░░░. 92 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 792 ░░░. 04 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 804 ░░░. 84 ░░░., ░ ░░░░░ - 1626 ░░░. 80░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░.

29 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░.

01 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░░░ 27 ░░░. 79 ░░░., ░░░░ ░░ 2013 ░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░.03 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 75 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ №436-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ( ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 01.10.2015) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01.01.2015, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 114 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 107 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ I ░ II ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309-311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░


Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33а-6278/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (не осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска
Ответчики
Тыриков В.В.
Суд
Новосибирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
26.06.2018[Адм.] Судебное заседание
29.06.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2018[Адм.] Передано в экспедицию
26.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее