Решение от 28.07.2022 по делу № 2-220/2022 (2-4737/2021;) от 08.11.2021

Дело № 2-220/2022

50RS0033-01-2021-008324-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                        г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмеровой Адили Хусаиновны к ООО «Матадор» о признании недействительными результатов межевания земельного участка и установлении границ земельного участка и по встречному иску ООО «Матадор» к Ахмеровой Адиле Хусаиновне об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ахмерова А.Х. обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Матадор», уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником гаража , расположенного по адресу: <адрес> зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. На земельный участок под гаражом был заключен договор аренды ДД.ММ.ГГГГ сроком на 25 лет. При проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка, площадью 25 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, район СМУ-3, гараж , выявилось наложение границ земельного участка с кадастровым номером , площадью 2400 кв.м., принадлежащего ООО «Матадор». Просит признать частично недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, район СМУ-3 и исключить из ГКН сведения об описании границ и характерных точек границ указанного земельного участка, от т.н1 <данные изъяты>); установить границы земельного участка под гаражом с кадастровым номером по точкам н1-н2-н3-н4-н5-н6-н1, указанным в схеме расположения земельных участков межевого плана, составленным кадастровым инженером Гавриловым М.В., а также взыскать с ответчика судебные расходы на представителя в размере 20 000 руб.

Представитель ответчика ООО «Матадор» обратился в суд со встречным иском к Ахмеровой А.Х. и просит исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером и внести в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка по координатам точек, указанным в схеме расположения земельных участков с кадастровыми номерами и , составленной кадастровым инженером Гавриловым М.В.

Представитель истца Ахмеровой А.Х. по доверенности Семенов В.Н. в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Ахмеровой А.Х. поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, встречный иск ООО «Матадор» признал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Матадор» по доверенности Красовитов А.Ю. в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, встречный иск ООО «Матадор» поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме, исковые требования Ахмеровой А.Х. признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в решении полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в решении полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Гаврилов М.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Ответчикам понятно, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░-3, ░░░░░ , ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.:

░░░░░

X

Y

░1

472827.63

2280772.09

░2

472828.25

2280772.15

░3

472827.87

2280776.20

░4

472827.05

2280776.12

░5

472821.65

2280775.57

░6

472822.02

2280771.52

░1

472827.63

2280772.09

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░-3.

░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░-3, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.:

░░░░░

X

Y

1

472881.49

2280765.80

2

472880.90

2280787.89

3

472879.95

2280823.87

4

472876.82

2280823.45

5

472852.90

2280811.81

░1

472838.76

2280804.93

░2

472841.11

2280802.30

░3

472841.56

2280800.10

░4

472835.70

2280798.84

░5

472828.57

2280797.30

░6

472828.82

2280789.80

░7

472827.35

2280784.05

░8

472827.77

2280781.45

░9

472828.06

2280779.01

░10

472828.34

2280776.29

░11

472828.54

2280773.54

░12

472829.04

2280766.59

░13

472841.10

2280766.55

░14

472840.96

2280760.65

░15

472846.31

2280760.60

░16

472846.45

2280766.49

░17

472865.60

2280766.22

1

472881.49

2280765.80

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                 ░.░.░░░░░░░░░

2-220/2022 (2-4737/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Ахмерова Адиля Хусаиновна
Ответчики
ООО "Матадор"
Другие
Администрация Орехово-Зуевского городского округа Московской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Комитет по управлению имуществом Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области
Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра"
Гаврилов Михаил Владимирович
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Копина Елена Васильевна
Дело на сайте суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
08.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2021Передача материалов судье
10.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.12.2021Предварительное судебное заседание
10.12.2021Предварительное судебное заседание
16.12.2021Предварительное судебное заседание
11.01.2022Предварительное судебное заседание
18.01.2022Предварительное судебное заседание
02.02.2022Предварительное судебное заседание
14.02.2022Судебное заседание
01.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Судебное заседание
29.03.2022Судебное заседание
08.04.2022Судебное заседание
11.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Судебное заседание
28.06.2022Судебное заседание
25.07.2022Судебное заседание
28.07.2022Судебное заседание
28.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2022Дело оформлено
28.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее