Материал № 4/1-90/2017 (4/1-2133/2016)
Постановление
г. Губаха |
25 января 2017 года |
Губахинский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Зюзикова А.А.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В., представителя администрации КП-21 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому края Панькова И.В., осужденного Загвозкина И.Г., при секретаре Косюк Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Загвозкина <данные изъяты>, отбывающего наказание по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ на срок 2 годам лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Загвозкин И.Г. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, мотивируя тем, что подошел срок, нарушений не имеет, переведен на облегченные условия содержания, имеет поощрения.
В судебном заседании осужденный Загвозкин И.Г. представил заявление об отзыве поданного им ходатайства, так как он обжалует наложенное на него взыскание.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает необходимым прекратить производство по ходатайству осужденного Загвозкина И.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», следует, в случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.
Прекращение производства в связи с отзывом ходатайства или представления либо отказом от них не препятствует последующему обращению в суд с таким ходатайством или представлением, в том числе ранее шести месяцев с момента вынесения постановления о прекращении производства.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по ходатайству осужденного Загвозкина <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий: |
А.А. Зюзиков |