Решение по делу № 2-1-551/2023 от 20.10.2023

дело № 2-1-551/2023 12RS0016-01-2023-000984-88 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск 22 декабря 2023 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Кидимова А.М., при секретаре судебного заседания Алиткиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Горномарийского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл к Маринкиной О.Г. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Горномарийского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Астафьева А.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Маринкиной О.Г., который мотивирован тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство №-СП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Маринкиной О.Г. задолженности в размере 506488 руб. 94 коп. Ответчик официально трудоустроена в ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница». ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату в размере 50%. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 341987 руб. 04 коп. Согласно материалам исполнительного производства у Маринкиной О.Г. имеется в собственности земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 1600 кв.м., местоположение установлено относительного ориентира, расположенного за пределами участка по адресу: <адрес>, доля в праве 1/2. Просит обратить взыскание на указанный земельный участок, принадлежащее должнику Маринкиной О.Г.

Судебный пристав-исполнитель Горномарийского РОСП Астафьева А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заедания извещена надлежащим образом.

Ответчик Маринкина О.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заедания извещена надлежащим образом.

Третьи лица Козлов О.И., ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», ООО «Феникс», ПАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614, ГК «Агентство по страхованию вкладов» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ, и не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Горномарийского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл находится сводное исполнительное производство №-СП от ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Маринкиной О.Г. задолженности в размере 506488 руб. 94 коп.

Остаток основного долга по сводному исполнительному производству составляет 341987 руб. 04 коп.

В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем установлено, что движимого имущества или денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности, должник не имеет.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, кадастровый №, целевое назначение земель: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительного ориентира, расположенного за пределами участка по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, площадь 1600 кв.м. принадлежит на праве собственности Маринкиной О.Г., доля в праве 1/2.

Согласно ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Положениями частей 3, 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок судебным приставом-исполнителем осуществляется оценка земельного участка по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

Ограничения по изъятию жилых помещений, земельных участков предусмотрены ст. 446 ГПК РФ.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. В силу ст. 446 ГПК РФ единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение отнесено к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Исполнительский иммунитет определяется судом исходя из необходимости как удовлетворения требований кредиторов, так и защиты конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, обеспечения указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав.

Обращение взыскания на имущество предполагает его последующую реализацию для погашения долга.

На земельном участке с кадастровым номером № каких-либо строений не имеется. Земельный участок является совместно нажитым в браке имуществом.

Решением Горномарийского районного суда от 24 октября 2022 г. Маринкиной О.Г. и ее супругу ФИО выделено по 1/2 доле каждому в праве общей совместной собственности спорного земельного участка с кадастровым номером №. Обращено взыскание на 1/2 долю принадлежащего ФИО земельного участка.

Приняв во внимание установленные обстоятельства длительного неисполнения должником вышеуказанных исполнительных документов, отсутствия у него денежных средств и другого имущества, за счет которых могли быть удовлетворены имущественные требования взыскателя, суд с учетом приведенного выше правового регулирования приходит к выводу об обоснованности заявленных судебным приставом-исполнителем исковых требований в части обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, площадь 1600 кв.м., доля в праве 1/2.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, эти судебные расходы согласно ст. 103 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Горномарийского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Астафьевой А.В. удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Маринкиной О.Г. (ИНН №) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., целевое назначение земель: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительного ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 150 м по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Эл, <адрес>, доля в праве 1/2.

Взыскать с Маринкиной О.Г. (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» ИНН (1217004066) в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Кидимов А.М.

в окончательной форме решение принято 26 декабря 2023 года.