Решение по делу № 2-2461/2023 от 15.06.2023

Дело №

УИД: 55RS0№-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года                             <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мироненко М.А. при секретаре судебного заседания Жуковой А.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шестак Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваля В. Н. к ООО «Барс-НВ» о защите прав потребителя,

установил:

Коваль В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Барс-НВ» о защите прав потребителя, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО «Барс-НВ» с целью устранения неисправности на автомобиле BMWX5 государственный регистрационный номер № Целью обращения было устранение неисправности блока системы Vanos и Valvetronik, выраженные в потери мощности и высокого расхода топлива. Согласно акту выполненных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Барс-НВ» были произведены ремонтные работы на общую сумму 225 242,89 руб., которые были им оплачены. Вместе с тем, согласно вышеуказанному акту выполненных работ заявленная неисправность не устранена, даны рекомендации по осуществлению движения на умеренных оборотах, замене масла ДВС. ДД.ММ.ГГГГ ему вновь пришлось обращаться в ООО «Барс-НВ» с целью устранения неисправностей блока системы Vanos и Valvetronik. Согласно акту выполненных работ № PSRI140445 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Барс-НВ» были произведены ремонтные работы на общую сумму 146 041,05 руб., которые были им оплачены. Вышеуказанные работы не привели к устранению имеющихся неисправностей, согласно результата теста впускная система Vanos показала отрицательный результат, поэтому ООО «Барс-НВ» в связи с неэффективным ремонтом, было принято решение не включать в акт стоимость ремонтных работ, им были оплачены только стоимость запасных частей. ДД.ММ.ГГГГ сдал автомобиль в ООО «Барс-НВ» с аналогичной договоренностью, что им будут оплачены только запасные части без оплаты стоимости работ. Согласно акту выполненных работ № PSRI143510 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Барс-НВ» были произведены ремонтные работы, согласно проведенного теста впускной системы Vanos показал отрицательный результат, то есть неисправность в очередной раз была не устранена. Дана рекомендация по замене головки блока цилиндров (ранее при производстве ремонтных работ такой рекомендации не давалось). Он обратился в ООО «Барс-НВ» с досудебной претензией с требованием о возврате оплаченных денежных средств, однако в возврате денежных средств было отказано.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 371 283,94 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке.

Истец Коваль В.Н., представитель истца Косарев А.А., действующий на основании ордера, представитель ответчика Троценко Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик обязуется безвозмездно выполнить работы по замене головки блока цилиндров в автомобиле № №, 2010 года выпуска, а также выполнить измерение параметров ходовой части KDS с нормальной нагрузкой, в срок, не превышающий 45 (сорока пяти) календарных дней, с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, передачи истцом автомобиля № № (далее по тексту «Автомобиль»). Факт передачи автомобиля подтверждается заказ-нарядом, подписываемым сторонами в момент передачи автомобиля.

Для проведения ремонтных работ истец одновременно с передачей автомобиля передает ответчику, бывшую в употреблении головку блока цилиндров (далее по тексту «ГБЦ»). Расходы, связанные с приобретением и доставкой ГБЦ, а также, автомобиля, к месту проведения работ лежат на истце и ответчиком не компенсируются.

Автомобиль и ГБЦ должны быть переданы истцом ответчику в срок не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней, с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. В случае нарушения указанного срока ответчик освобождается от ответственности за неисполнение условий мирового соглашения.

Для проведения работ по замене ГБЦ ответчик безвозмездно предоставляет истцу следующие новые оригинальные запасные части и расходные материал:

- уплот. прокладка гол. блока цил. безасбест. – 1 шт.;

- комплект болтов для головки блока цил. – 1 шт.;

- прокладка – 1 шт.;

- прокладка – 3 шт.;

- болт буртиком – 2 шт.;

- уплотнительная прокладка – 1 шт.;

- уплотнительное кольцо – 6 шт.;

- гайка фланца – 15 шт.;

- комплект профильных прокладок – 1 шт.;

- уплотнительная прокладка – 1 шт.;

- кольцо круглого сечения – 2 шт.;

- кольцо круглого сечения- 2 шт.;

- уплотнительное кольцо – 6 шт.;

- хомут – 1 шт.;

- уплотнительная прокладка – 1 шт.

4.1. Запасные части и расходные материалы не указанные в п.4 настоящего соглашения, но необходимые для выполнения работ по замене головки блока цилиндров также предоставляются ответчиком на безвозмездной основе.

5. Подписанием настоящего мирового соглашения истец осознает и соглашается, что ответчик не представляет гарантии устранения неисправности блока системы Vanos и Valvetronik в автомобиле № №, путем замены, установленной в автомобиле ГБЦ на бывшую в употреблении ГБЦ, приобретенную истцом самостоятельно без каких-либо рекомендаций со стороны ответчика.

В связи с тем, что для проведения ответчиком ремонтных работ будет использоваться бывшая в эксплуатации ГБЦ, приобретенная истцом самостоятельно, ответчик не представляет гарантию на ГБЦ и освобождается от всех обязательств, связанных с ненадлежащей работой и неисправностями ГБЦ, в том, числе, повлекшими неисправность других узлов, агрегатов и оборудования автомобиля.

    Ответчик не несет ответственность за недостижение желаемого для истца результата работ по замене, установленной ГБЦ на бывшую в употреблении ГБЦ.

    6.    Ответчик предоставляет гарантию на работы по замене ГБЦ в течение 6 (шесть) месяцев, при условии соблюдения ответчиком предусмотренных заводом изготовителем рекомендаций по эксплуатации автомобиля, периодическом сервисном обслуживании, в том числе интервалов замены моторного масла. Замена моторного масла должна производиться у уполномоченного официального дилера BMWX5. В случае нарушения истцом условий настоящего пункта гарантийные обязательства ответчика прекращаются.

    7.    Все расходы, связанные с неисправностями, которые могут возникнуть в связи с установкой бывшей в употреблении ГБЦ, предметом мирового соглашения не являются и лежат исключительно на истце.     

8.    В связи с подписанием настоящего мирового соглашения, истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, основанием которых является ненадлежащее выполнение ответчиком работ, оформленных заказ-нарядом №SRO18103 от ДД.ММ.ГГГГ (акт выполненных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ), на сумму 225 242,89 руб., заказ-нарядом №№ от ДД.ММ.ГГГГ (акт выполненных работ № ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 146 041,05 руб., заказ нарядом № № от ДД.ММ.ГГГГ 2022 (акт выполненных работ № PSRI143510 от ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 16 500,82 руб., в том числе, о взыскании денежных средств, в сумме 371 283,94 руб.; о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.; о взыскании штрафа в размере 50 % от удовлетворенных судом сумм.

9.    Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В заявлении, а также непосредственно в судебном заседании стороны подтвердили, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми де сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

В судебном заседании стороны подтвердили намерение об окончании дела мировым соглашением на оговоренных в нем условиях.

Условия мирового соглашения выражены письменно. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также возможность принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Принимая во внимание, что мировое соглашение носит добровольный и безусловный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в виде невозможности повторного обращения в суд с аналогичным спором к тому же ответчику истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное Коваль В. Н. с одной стороны, и представителем ответчика ООО «Барс-НВ» с другой стороны, по условиям которого:

1.    Ответчик обязуется безвозмездно выполнить работы по замене головки блока цилиндров в автомобиле № №, 2010 года выпуска, а также выполнить измерение параметров ходовой части KDS с нормальной нагрузкой, в срок, не превышающий 45 (сорока пяти) календарных дней, с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, передачи истцом автомобиля № № (далее по тексту «Автомобиль»). Факт передачи автомобиля подтверждается заказ-нарядом, подписываемым сторонами в момент передачи автомобиля.

2.    Для проведения ремонтных работ истец одновременно с передачей автомобиля передает ответчику, бывшую в употреблении головку блока цилиндров (далее по тексту «ГБЦ»). Расходы, связанные с приобретением и доставкой ГБЦ, а также, автомобиля, к месту проведения работ лежат на истце и ответчиком не компенсируются.

3.    Автомобиль и ГБЦ должны быть переданы истцом ответчику в срок не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней, с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. В случае нарушения указанного срока ответчик освобождается от ответственности за неисполнение условий мирового соглашения.

4.    Для проведения работ по замене ГБЦ ответчик безвозмездно предоставляет истцу следующие новые оригинальные запасные части и расходные материал:

- уплот. прокладка гол. блока цил. безасбест. – 1 шт.;

- комплект болтов для головки блока цил. – 1 шт.;

- прокладка – 1 шт.;

- прокладка – 3 шт.;

- болт буртиком – 2 шт.;

- уплотнительная прокладка – 1 шт.;

- уплотнительное кольцо – 6 шт.;

- гайка фланца – 15 шт.;

- комплект профильных прокладок – 1 шт.;

- уплотнительная прокладка – 1 шт.;

- кольцо круглого сечения – 2 шт.;

- кольцо круглого сечения- 2 шт.;

- уплотнительное кольцо – 6 шт.;

- хомут – 1 шт.;

- уплотнительная прокладка – 1 шт.

4.1. Запасные части и расходные материалы не указанные в п.4 настоящего соглашения, но необходимые для выполнения работ по замене головки блока цилиндров также предоставляются ответчиком на безвозмездной основе.

5.    Подписанием настоящего мирового соглашения истец осознает и соглашается, что ответчик не представляет гарантии устранения неисправности блока системы Vanos и Valvetronik в автомобиле № №, путем замены, установленной в автомобиле ГБЦ на бывшую в употреблении ГБЦ, приобретенную истцом самостоятельно без каких-либо рекомендаций со стороны ответчика.

В связи с тем, что для проведения ответчиком ремонтных работ будет использоваться бывшая в эксплуатации ГБЦ, приобретенная истцом самостоятельно, ответчик не представляет гарантию на ГБЦ и освобождается от всех обязательств, связанных с ненадлежащей работой и неисправностями ГБЦ, в том, числе, повлекшими неисправность других узлов, агрегатов и оборудования автомобиля.

    Ответчик не несет ответственность за недостижение желаемого для истца результата работ по замене, установленной ГБЦ на бывшую в употреблении ГБЦ.

    6.    Ответчик предоставляет гарантию на работы по замене ГБЦ в течение 6 (шесть) месяцев, при условии соблюдения ответчиком предусмотренных заводом изготовителем рекомендаций по эксплуатации автомобиля, периодическом сервисном обслуживании, в том числе интервалов замены моторного масла. Замена моторного масла должна производиться у уполномоченного официального дилера BMWX5. В случае нарушения истцом условий настоящего пункта гарантийные обязательства ответчика прекращаются.

    7.    Все расходы, связанные с неисправностями, которые могут возникнуть в связи с установкой бывшей в употреблении ГБЦ, предметом мирового соглашения не являются и лежат исключительно на истце.     

8.    В связи с подписанием настоящего мирового соглашения, истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, основанием которых является ненадлежащее выполнение ответчиком работ, оформленных заказ-нарядом № от ДД.ММ.ГГГГ (акт выполненных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ), на сумму 225 242,89 руб., заказ-нарядом №№ от ДД.ММ.ГГГГ (акт выполненных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 146 041,05 руб., заказ нарядом № № от ДД.ММ.ГГГГ 2022 (акт выполненных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 16 500,82 руб., в том числе, о взыскании денежных средств, в сумме 371 283,94 руб.; о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.; о взыскании штрафа в размере 50 % от удовлетворенных судом сумм.

9.    Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения судом к материалам дела №.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Коваля В. Н. к ООО «Барс-НВ» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                     М.А. Мироненко