Решение по делу № 2-660/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-660/2022

УИД 52RS0009-01-2022-000042-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года        г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием представителя истца адвоката Ионовой А.М. по ордеру от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой С.А. к Власову Г.И., Власову М.А. о признании права собственности,

установил:

Власова С.А. обратилась в суд с иском к Власову Г.И., Власову М.А. о признании права собственности, в соответствии с которым на основании ст.11, 12 ГК РФ просит суд признать за Власовой С.А. право собственности на гаражный бокс общей площадью *** кв.м в ГСК г.***, указывая, что решением мэра г.*** от <дата> И. был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража . <дата> зарегистрирован ГСК . И. за счет собственных средств был построен одноэтажный кирпичный гаражный бокс общей площадью *** кв.м в ГСК , с этого времени он пользовался им, нес расходы по его содержанию. <дата> И. подарил гаражный бокс своему сыну Власову А.И., однако оформить переход права собственности не успел, т.к. И. <дата> умер. А. с указанного времени принял гаражный бокс, пользовался как своим собственным и нес бремя по его содержанию. <дата> А. умер, после его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса и иного имущества. Наследником первой очереди после смерти А. является Власова С.А. и его сын Власов М.А. В права наследования вступила только она. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в виде гаражного бокса, т.к. не представлены документы, подтверждающие его принадлежность. Договор дарения не сохранился.

В судебное заседание истец, ответчики не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГСК не явился, извещался повесткой заказным письмом по адресу нахождения, которое возвращено по истечении срока хранения.

В соответствии с ч.3-5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца адвокат Ионова А.М. иск поддержала.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.7 Закона РСФСР от 24.12.1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им, на продукцию, плоды и иные доходы, полученные им от использования принадлежащего ему имущества, а также от использования природных ресурсов или иного имущества, хотя и не принадлежащего данному лицу, но предоставленного ему в соответствии с законом или договором для этих целей.

В соответствии с п.1 ст.10 Закона РСФСР от 24.12.1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» в собственности гражданина могли находиться гаражи.

Согласно п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что на основании решения мэра г.*** от <дата> И. выделен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 24 кв.м для индивидуального гаража в ГСК, что подтверждается свидетельством о праве на землю (л.д.).

В *** году И. возведен гаражный бокс в ГСК г.*** площадью *** кв.м, что подтверждается техническим паспортом гаражного бокса от <дата> (л.д.).

С *** года И. является членом ГСК , что подтверждается членским билетом.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что вышеуказанный гаражный бокс был возведен И. без нарушения требований законодательства.

Согласно выписки из ЕГРН сведения о правообладателе земельного участка по адресу: г.***, ГСК, гаражный бокс , отсутствуют (л.д.).

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у И. возникло право собственности на указанный гаражный бокс.

Доказательств того, что И. подарил данный гаражный бокс А., в деле не имеется.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

<дата> И. умер (л.д.).

После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде спорного гаражного бокса.

Сведений о том, что после его смерти было заведено наследственное дело, не имеется.

Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются его дети А. и Власов Г.И., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.).

Из материалов дела следует, что наследство после смерти И. фактически принял Власов А.И., что подтверждается членским билетом ГСК на имя А.., из которого следует, что А. за свой счет осуществлял расходы по содержанию наследственного имущества.

Изложенное свидетельствует о том, что в порядке наследования к Власову А.И. перешло право собственности на спорный гаражный бокс.

А. умер <дата> (л.д.).

После его смерти открыто наследственное дело , из которого следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный обратилась супруга умершего Власова С.А., сын умершего Власов М.А. отказался от наследства в пользу Власовой С.А.

Справкой нотариуса от <дата> истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гаражный бокс по причине отсутствия документов о кадастровом учете объекта недвижимости (л.д.).

Учитывая изложенное, суд полагает, что истец принял наследство в виде спорного гаражного бокса.

Проанализировав установленные обстоятельства дела и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у Власовой С.А. в порядке наследования по закону после смерти А. возникло право собственности на спорный гаражный бокс, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Власовой С.А. удовлетворить.

Признать за Власовой С.А., <дата> года рождения, уроженкой ***, гражданкой РФ, паспорт выдан *** ГОВД *** области <дата>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на гаражный бокс площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись С.Б.Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 05.03.2022 года.

Дело № 2-660/2022

УИД 52RS0009-01-2022-000042-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года        г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием представителя истца адвоката Ионовой А.М. по ордеру от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой С.А. к Власову Г.И., Власову М.А. о признании права собственности,

установил:

Власова С.А. обратилась в суд с иском к Власову Г.И., Власову М.А. о признании права собственности, в соответствии с которым на основании ст.11, 12 ГК РФ просит суд признать за Власовой С.А. право собственности на гаражный бокс общей площадью *** кв.м в ГСК г.***, указывая, что решением мэра г.*** от <дата> И. был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража . <дата> зарегистрирован ГСК . И. за счет собственных средств был построен одноэтажный кирпичный гаражный бокс общей площадью *** кв.м в ГСК , с этого времени он пользовался им, нес расходы по его содержанию. <дата> И. подарил гаражный бокс своему сыну Власову А.И., однако оформить переход права собственности не успел, т.к. И. <дата> умер. А. с указанного времени принял гаражный бокс, пользовался как своим собственным и нес бремя по его содержанию. <дата> А. умер, после его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса и иного имущества. Наследником первой очереди после смерти А. является Власова С.А. и его сын Власов М.А. В права наследования вступила только она. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в виде гаражного бокса, т.к. не представлены документы, подтверждающие его принадлежность. Договор дарения не сохранился.

В судебное заседание истец, ответчики не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГСК не явился, извещался повесткой заказным письмом по адресу нахождения, которое возвращено по истечении срока хранения.

В соответствии с ч.3-5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца адвокат Ионова А.М. иск поддержала.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.7 Закона РСФСР от 24.12.1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им, на продукцию, плоды и иные доходы, полученные им от использования принадлежащего ему имущества, а также от использования природных ресурсов или иного имущества, хотя и не принадлежащего данному лицу, но предоставленного ему в соответствии с законом или договором для этих целей.

В соответствии с п.1 ст.10 Закона РСФСР от 24.12.1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» в собственности гражданина могли находиться гаражи.

Согласно п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что на основании решения мэра г.*** от <дата> И. выделен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 24 кв.м для индивидуального гаража в ГСК, что подтверждается свидетельством о праве на землю (л.д.).

В *** году И. возведен гаражный бокс в ГСК г.*** площадью *** кв.м, что подтверждается техническим паспортом гаражного бокса от <дата> (л.д.).

С *** года И. является членом ГСК , что подтверждается членским билетом.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что вышеуказанный гаражный бокс был возведен И. без нарушения требований законодательства.

Согласно выписки из ЕГРН сведения о правообладателе земельного участка по адресу: г.***, ГСК, гаражный бокс , отсутствуют (л.д.).

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у И. возникло право собственности на указанный гаражный бокс.

Доказательств того, что И. подарил данный гаражный бокс А., в деле не имеется.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

<дата> И. умер (л.д.).

После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде спорного гаражного бокса.

Сведений о том, что после его смерти было заведено наследственное дело, не имеется.

Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются его дети А. и Власов Г.И., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.).

Из материалов дела следует, что наследство после смерти И. фактически принял Власов А.И., что подтверждается членским билетом ГСК на имя А.., из которого следует, что А. за свой счет осуществлял расходы по содержанию наследственного имущества.

Изложенное свидетельствует о том, что в порядке наследования к Власову А.И. перешло право собственности на спорный гаражный бокс.

А. умер <дата> (л.д.).

После его смерти открыто наследственное дело , из которого следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный обратилась супруга умершего Власова С.А., сын умершего Власов М.А. отказался от наследства в пользу Власовой С.А.

Справкой нотариуса от <дата> истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гаражный бокс по причине отсутствия документов о кадастровом учете объекта недвижимости (л.д.).

Учитывая изложенное, суд полагает, что истец принял наследство в виде спорного гаражного бокса.

Проанализировав установленные обстоятельства дела и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у Власовой С.А. в порядке наследования по закону после смерти А. возникло право собственности на спорный гаражный бокс, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Власовой С.А. удовлетворить.

Признать за Власовой С.А., <дата> года рождения, уроженкой ***, гражданкой РФ, паспорт выдан *** ГОВД *** области <дата>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на гаражный бокс площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись С.Б.Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 05.03.2022 года.

2-660/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Власова Светлана Андреевна
Ответчики
Власов Геннадий Иванович
Власов Михаил Александрович
Другие
Ионова Аревик Миграновна
Гаражно-строительный кооператив №4
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Судья
Попов С.Б.
Дело на странице суда
arzamassky.nnov.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2022Передача материалов судье
13.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
05.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.03.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.04.2022Судебное заседание
21.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее