Решение по делу № 2-1277/2018 от 30.05.2018

    № 2-1277/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
30 июля 2018 года    город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре Пичуриной Э.А.,

с участием ответчика Кузьминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») к Кузьминой ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Кузьминой О.В. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кузьминой О.В. был заключен договор кредитования №*** на сумму 89871, 98 рублей, сроком до востребования. Банк выполнил свои обязательства по договору.

В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по настоящему кредитному договору, у него перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в сумме 184020, 82 рублей.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» кредитную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ №***, из которых: основной долг в размере 89861,98 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 59158,84 рублей, неустойку в размере 35000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4880,42 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Кузьмина О.В. с исковыми требованиями согласилась, просила в случае удовлетворения иска снизить размер штрафных санкций.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №*** на сумму 89871, 98 рублей, сроком до востребования. Банк выполнил свои обязательства по договору.

В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по настоящему кредитному договору, у него перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в сумме 184020, 82 рублей из которых 89861,98 рублей задолженность по основному долгу, 59158,84 рублей проценты, 35 000 неустойка.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.    

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, сумму основного долга, период просрочки, значительность для истца пропущенного срока, заявление ответчика о снижении неустойки, суд полагает возможным применить статью 333 ГК РФ, поскольку рассчитанная сумма неустойки, не соответствует последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Кузьмина В.Г. подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4880,42 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 310, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Кузьминой ФИО7 взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Кузьминой ФИО8 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 89861,98 рублей сумма основного долга, 59158,84 рубля проценты за пользование кредитом, неустойку в размере 5000 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 4880,42 рубля.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок с момента изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение пяти дней.

Судья                                О.В.Лигус

Мотивированный текст решения изготовлен 02.08.2018.