Решение по делу № 2-375/2018 от 13.06.2018

Дело №2-375/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2018 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи      О.М. Горчаковой

При секретаре                 Т.М. Лукьяновой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченкова Владимира Александровича к Администрации Голынковского городского поселения Руднянского района Смоленской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Марченков В.А., уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации Голынковского городского поселения Руднянского района Смоленской области об установлении факта принятия наследства после смерти матери М и признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: . В обоснование указал, что является единственным наследником по закону после смерти матери М, умершей ДД.ММ.ГГГГ . На момент смерти матери истец находился в местах лишения свободы и не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После освобождения в ДД.ММ.ГГГГ истец стал производить оплату коммунальных услуг, периодически проживать в квартире.

Истец Марченков В.А. в судебное заседание не явился, его представитель В исковые требования поддержала, пояснив, что истец является единственным наследником после смерти матери М Однако обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства не имел возможности, так как находился в местах лишения свободы в , не имел возможности поддерживать с матерью переписку. О том, что умерла мать, узнал от двоюродного брата только в ДД.ММ.ГГГГ .

Ответчик Администрация Голынковского городского поселения Руднянского района Смоленской области в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет.

В соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля И, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.    

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М (л.д.8), после смерти которой открылось наследство в виде принадлежащей ей на праве собственности квартиры в доме (л.д.10-11, 13).

Наследником по закону первой очереди после смерти М является ее сын Марченков В.А. (л.д.9).

Из сообщения нотариуса Руднянского нотариального округа Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) следует, что в производстве нотариальной конторы не имеется наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ М

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФКУ ИК-12 УФСИН Архангельской области (л.д.24) Марченков В.А. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ откуда освобожден по отбытии наказания.

Допрошенная в судебном заседании свидетель И показала суду, что М умерла ДД.ММ.ГГГГ . Похороны организовал ее племенник, так как сын находился в местах лишения свободы, других наследников, кроме сына, нет. В квартире с момента смерти наследодателя никто не проживал, коммунальные платежи не оплачивались. Ключ от квартиры с того момента, как М забрали в больницу, находился у свидетеля и она передала его истцу по его освобождении. Истец, освободившись из мест лишения свободы, присматривает за квартирой, навел в ней порядок.

Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена оплата коммунальных услуг за спорную квартиру (л.д.14).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Отбывание наказания в местах лишения свободы в Архангельской области позволяют признать уважительными причины пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства после смерти матери М, умершей ДД.ММ.ГГГГ .

Учитывая, что истец обратился в суд с настоящими требованиями ДД.ММ.ГГГГ , то есть в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после смерти матери М, умершей ДД.ММ.ГГГГ , был пропущен Марченковым В.А. по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Правопритязаний иных лиц на спорное имущество судом не установлено.

Удовлетворяя исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании Марченкова В.А. принявшим наследство после смерти матери М, суд также приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на квартиру по адресу: , в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Марченкова Владимира Александровича удовлетворить.

Восстановить Марченкову Владимиру Александровичу срок принятия наследства после смерти матери М, умершей ДД.ММ.ГГГГ , и признать Марченкова Владимира Александровича принявшим наследство после смерти М.

Признать за Марченковым Владимиром Александровичем право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью кв.м, расположенную по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                        О.М. Горчакова

Мотивированное решение изготовлено: 13.08.2018.

2-375/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Марченков Владимир Александрович
Ответчики
Администрация Голынковского городского поселения
Другие
Вахрушина Виктория Ивановна
Суд
Руднянский районный суд Смоленской области
Дело на сайте суда
rudnya.sml.sudrf.ru
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
13.04.2020Дело передано в архив
07.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее