Решение по делу № 2-274/2018 от 22.02.2018

<адрес>                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Гаевой В.П.

с участием истца прокурора Фроловской межрайонной прокуратуры ФИО4,

представителя ответчика ООО «ФЭСТ» ФИО5,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловского межрайонного прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Фроловская ЭлектроСТаль» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

        Фроловский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Фроловская ЭлектроСТаль» (далее ООО «ФЭСТ») о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «ФЭСТ». В период действия трудового договора между сторонами, а именно с декабря года по январь года, образовалась задолженность ответчика по выплате заработной платы перед ФИО1 в размере , которая не выплачена последнему в момент прекращения трудовых отношений с ответчиком. Данное обстоятельство указывает о нарушении трудовых прав ФИО1 на оплату труда и не может быть допустимым. Просил взыскать с ООО «ФЭСТ» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме .

        В судебном заседании прокурор ФИО4 уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать с ООО «ФЭСТ» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме .

        Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

        Представитель ответчика ООО «ФЭСТ» ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку она реализовала право, предоставленное ей ст. 39 ГПК РФ.

Принятие признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как указал в заявлении представитель ответчика ООО «ФЭСТ» ФИО5 она понимает последствия признания ею исковых требований, и настаивает на признании иска.

Признание иска ответчиком является добровольным волеизъявлением, выраженным в письменной форме, которое гарантировано законом.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, поскольку права сторон при этом не нарушаются.

При таких условиях, суд принимает признание иска ответчиком и постановляет решение, указывая в мотивировочной части решения на признание иска ответчиком и принятие признания иска судом.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец, согласно п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.

Таким образом, с ответчика ООО «Фроловская ЭлектроСТаль» подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст.333.19 НК РФ в размере .

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 912 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1457 ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░

22.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2018Передача материалов судье
26.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2018Судебное заседание
22.03.2018Судебное заседание
29.03.2018Судебное заседание
29.03.2018Судебное заседание
30.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2018Судебное заседание
05.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2018Дело оформлено
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее