Решение по делу № 1-140/2022 от 24.03.2022

        Дело № 1-140/2022                                                                                                     копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2022 года                                                                                         город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пермского района Пермского края Форсюка Р.А.,

подсудимого ФИО8,

защитника Конюхова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Пермского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Уголовное дело поступило в суд с обвинительным постановлением, дознание по делу проведено в сокращенной форме.

В судебном заседании ФИО1 заявил о несогласии с предъявленным обвинением, пояснив, что вину в совершении преступления признает частично.

Государственный обвинитель Форсюк Р.А. просил возвратить уголовное дело прокурору ввиду несогласия подсудимого с обвинением и наличия препятствий для постановления приговора в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Конюхов Ю.А. согласны с возвращением уголовного дела прокурору.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Частью 3 ст.226.3 УПК РФ предусмотрено право подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или его представителя заявить ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке в любое время до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Такое ходатайство подлежит удовлетворению лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Согласно ч.4 ст.226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Учитывая, что подсудимый не согласен с предъявленным обвинением, в связи с чем государственный обвинитель возражал против особого порядка постановления приговора, суд в соответствии с ч.4 ст.226.9 УПК РФ считает необходимым вернуть уголовное дело прокурору.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, вернуть прокурору Пермского района Пермского края для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в 10 суток в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья                                           (подпись)                        Е.В.Бендовская

Копия верна

Судья                                                              Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-140/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-001169-27

1-140/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАПРИ НАЛИЧИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, УКАЗАННЫХ В СТ. 226.2 И Ч.4 СТ. 226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для ...
Истцы
Форсюк Р.А.
Другие
Конюхов Ю.О.
Кучумов Руслан Ахнафович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Бендовская Елена Валерьевна
Статьи

264.1

Дело на странице суда
permsk.perm.sudrf.ru
24.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
24.03.2022Передача материалов дела судье
28.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.04.2022Судебное заседание
12.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее