Решение по делу № 2-1919/2016 от 25.04.2016

Дело № 2-1919/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2016 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре судебного заседания Елисеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якимчук Н.И. к казенному учреждению городского округа Саранск «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» о понуждении в заключения договора передачи в собственность жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Якимчук Н.И. обратилась в суд с названным исковым заявлением.

В судебные заседания 22.06.2016г., 24.06.2016г. истец Якимчук Н.И., ответчик – представитель КУ «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади», третьи лица Якимчук С.С., Якимчук С.И., представитель администрации городского округа Саранск не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Таким образом, истец Якимчук Н.И. не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о разбирательстве дела в ее отсутствие не поступало.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об оставлении данного заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Якимчук Н.И. к казенному учреждению городского округа Саранск «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» о понуждении в заключения договора передачи в собственность жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или его представителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий     О.В.Данилова