К делу № 1-57/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Абинск 12 марта 2012 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Михина С.Б.,
при секретаре Макаренко И.О.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,
потерпевшего (представителя поетрпевшего) З.С.С.
подсудимого Лузана Э.С.,
его защитника - адвоката адвокатского кабинета Краснодарской краевой коллегии адвокатов Адвокатской палаты Краснодарского края Лизогубова И.И.,
подсудимого Дегтярева С.С.,
его защитника - адвоката Абинского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Адвокатской палаты Краснодарского края Уманской Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лузана Э.С., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 119 УК РФ,
Дегтярева С.С., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ,
установил:
Лузан Э.С. и Дегтярев С.С совершили покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, кроме этого Лузан Э.С. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
28.12.2011 года, около 17 часов, Лузан Э.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступил в предварительный сговор с Дегтяревым С.С., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, о хищение имущества из автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, припаркованного во дворе дома, расположенного по <адрес>
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Лузан Э.С. группой лиц по предварительному сговору с Дегтяревым С.С., 28.12.2011 года, около 17 часов, убедившись, что их действия носят тайный характер для окружающих, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из автомобиля «<данные изъяты> государственный номер № тайно похитили два ящика спиртного коктейля «Марти Рей», в которых было по 24 банки емкостью 0,5 литра, всего 48 банок, каждая стоимостью 35 рублей 64 копейки, на общую сумму 1710 рублей 72 копейки, принадлежащих ООО «КС-Сервис».
Лузан Э.С. и Дегтярев С.С. с похищенным, направились в сторону домовладения № по <адрес>, однако были замечены З.С.С. и Х.С.В., которые предложили Лузану Э.С. и Дегтяреву С.С. вернуть похищенное. Лузан Э.С. и Дегтярев С.С. осознавая, что они обнаружены и их действия носят открытый характер, не реагируя на просьбы З.С.С. удерживая похищенное, продолжили свои преступные действия и пытались скрыться с места происшествия, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны З.С.С. и Х.С.В..
Также Лузан Э.С., 28.12.2011 года около 17 часов 05 минут, в г.Абинске, Краснодарского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома, расположенного по <адрес> высказал словесную угрозу убийством в адрес З.С.С., демонстрируя и размахивая при этом бытовым ножом. Учитывая агрессивное поведение Лузана Э.С., потерпевший З.С.С. воспринял высказанную Лузаном Э.С. угрозу убийством реально, так как в сложившейся обстановке у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании подсудимые Лузан Э.С. и Дегтярев С.С. вину в совершённых ими преступлениях признали полностью, поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что указанные ходатайства ими заявлены добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 119 УК РФ, с которым согласились подсудимые, обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.
Действия подсудимого Лузана Э.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30п. «а» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 119 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Действия подсудимого Дегтярева С.С. судквалифицирует по ч.3 ст.30п. «а» ч.2 ст. 161, УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности виновных, роль и степень участия каждого из подсудимых в совершении преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
Так, Лузан Э.С. совершил преступления против собственности и против жизни и здоровья, относящиеся к категории тяжких и небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту работы и жительства, ранее судим, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом опийная наркомания.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Лузану Э.С., суд признаёт возмещение вреда потерпевшему, явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание Лузану Э.С., суд признает опасный рецидив преступлений.
Дегтярев С.С. совершил преступление против собственности, относящееся к категории тяжких, положительно характеризуется по месту работы и жительства, ранее не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание Дегтяреву С.С., суд признаёт явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание Дегтяреву С.С., судом не установлено.
С учетом обстоятельств и тяжести совершённого преступления, данных о личности подсудимого Дегтярева С.С., ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, положительно характеризующегося, работающего, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества.
С учетом обстоятельств и тяжести совершённого преступления, данных о личности подсудимого Лузана Э.С., ранее привлекавшегося к уголовной ответственности и отбывавшего лишение свободы, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд полагает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308 - 310, 313, 314-317 УПК РФ, суд
приговорил:
Лузана Э.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года четыре месяца без штрафа и без ограничения свободы
по ч.1 ст.119 УК РФ в виде восьми месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Лузану Э.С. два года пять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Лузану Э.С. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда
Срок наказания исчислять с 12.03.2012 года.
Дегтярева С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере пять тысяч рублей без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Меру пресечения Дегтяреву С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: два ящика с напитком «Марти Рей» в количестве 48 банок, находящиеся у представителя потерпевшего З.С.С., возвратить потерпевшему ООО «КС-Сервис» кухонный нож с деревянной рукояткой, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абинскому району - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в то же срок со дня вручения копии приговора.
Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: