Дело № 2-1992/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2024 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Конышева А.В.,
при секретаре Бобрович Н.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гамидов А.Р. к Мирзоалиев Д.Г. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, третьи лица – ФИО1, АО «ГСК «Югория»,
УСТАНОВИЛ:
Гамидов А.Р. обратился в суд с иском к Мирзоалиев Д.Г. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – 153 900 руб., расходов на оплату услуг представителя – 25000 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 4278 руб.
Истцом в суд представлено заявление об отказе от исковых требований. Из содержания заявления следует, что от требований о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – 153 900 руб., расходов на оплату услуг представителя – 25000 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 4278 руб. истец отказывается в полном объеме (л.д.27).
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.
Третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании следующего.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
В суд поступило письменное заявление истца об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска. Отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ принять отказ истца от заявленных требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гамидов А.Р. к Мирзоалиев Д.Г. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья подпись А.В. Конышев
Копия верна: Судья А.В. Конышев
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1992/2024
Пермского районного суда Пермского края УИД 59RS0008-01-2024-002484-91