Решение по делу № 2-7686/2022 от 08.06.2022

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Романенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Сазоновой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 524261,12 руб., из которых: 438696,36 руб.- задолженность по основному долгу; 57324,26 руб. - проценты; 28240,50 рублей - неустойка за пропуск платежей по графику.

Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по госпошлине в сумме 8442,61 рублей.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, распиской в извещении.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 524261,12 руб., из которых: 438696,36 руб.- задолженность по основному долгу; 57324,26 руб. - проценты; 28240,50 рублей - неустойка за пропуск платежей по графику.

Представлены заявление ответчика на получение кредита (аферта), график платежей по договору, выписка по счету по указанному договору, рассчет суммы задолженности, которые подтверждают указанную задолженность ответчика перед банком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Суду со стороны истца представлены доказательства в подтверждение заявленных исковых требований.

Следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 524261,12 руб., из которых: 438696,36 руб.- задолженность по основному долгу; 57324,26 руб. - проценты; 28240,50 рублей - неустойка за пропуск платежей по графику.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме 8442,61 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сазоновой Ю. В. (паспорт № выдан ТП № ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГ) в пользу АО «Банк Р. С.» (ИНН №) сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГ по основному долгу в размере 438696,36 руб., 57324,26 руб. – проценты, 28240,50 рублей - неустойку за пропуск платежей по графику и расходы по госпошлине в сумме 8442,61 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.