Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебного заседания Габибовой Ц.Р., с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» ДРФ АО «Россельхозбанк» Зиявдинова А.М. по доверенности в деле, ответчика Максудова М.М-З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ООО «ТАШ-БАШ» и Максудову Магомеду ФИО4-Запировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к ООО «ТАШ-БАШ» и Максудову Магомеду Магомед-Запировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований указало, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Первого заместителя Директора Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее ДРФ АО «Россельхозбанк») Абдуллаева Магомеда Камильевича, действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о Дагестанском региональном филиале и Доверенности от «12» декабря 2012г., зарегистрированная в реестре , и ООО «Таш-Баш», в лице Генерального Директора Максудова Магомеда Магомед-Запировича, действующего на основании Устава, далее именуемые в дальнейшем Стороны, был заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данным кредитным договором ООО «Таш-Баш» был предоставлен кредит в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей под 15% (пятнадцать процентов) годовых, сроком возврата кредита - «ДД.ММ.ГГГГп. 1.6. кредитного договора). Цель использования - приобретение оборудования.

Кредит был получен ООО «Таш-Баш» согласно п. 3.1. - 3.3. от «ДД.ММ.ГГГГ года путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на его расчетный счет/текущий валютный счет в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей, что подтверждается Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ОАО «Россельхозбанк» в лице Первого заместителя Директора Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее ДРФ АО «Россельхозбанк») Абдуллаева Магомеда Камильевича, действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о Дагестанском региональном филиале и Доверенности от «ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная в реестре , и ООО «Таш-Баш», в лице Генерального Директора Максудова Магомеда Магомед-Запировича, действующего на основании Устава, далее именуемые в дальнейшем Стороны, был заключен Кредитный договор от «ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данным кредитным договором ООО «Таш-Баш» был предоставлен кредит в размере 14 000 000 (четырнадцать миллионов) рублей под 17.25% (семнадцать целых двадцать пять сотых процентов) годовых, сроком возврата кредита - «ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.6. кредитного договора). Цель использования - приобретение оборудования для банкетного зала и ремонт.

Кредит был получен ООО «Таш-Баш» согласно п. 3.1. - 3.3. от «ДД.ММ.ГГГГ года путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на его расчетный счет/текущий валютный счет в сумме 14 000 000 (четырнадцать миллионов), что подтверждается Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. п. 4.1. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на 20 число (включительно) текущего месяца.

Погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) (Приложение к Кредитному договору).

Согласно п.4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

По первому кредиту Заемщик вышел на просрочку по уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по процентам с ДД.ММ.ГГГГ. По основному долгу Заемщик вышел на просрочку с ДД.ММ.ГГГГ и на настоящий период не вносит обязательные платежи.

По второму кредиту Заемщик вышел на просрочку по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по процентам с 31.10.2018г. По основному долгу Заемщик вышел на просрочку с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящий период не вносит обязательные платежи.

Согласно п. 4.7. кредитного договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и неустойки.

Согласно п. 7.2. кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.

Сумма задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Таш-Баш», подлежащая взысканию составляет:

1. Основной долг - 2,165,303.44 рублей;

2. Начисленные проценты - 91,137.19 рублей;

3. Комиссии - 3,172.92 рублей;

4. Неустойки (штрафы, пени) - 208,141.41 рублей;

Итого: 2,467,754.96 рублей.

Сумма задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Таш-Баш», подлежащая взысканию составляет:

1. Основной долг -11,983,117.33 рублей;

2. Начисленные проценты - 1,716,231.00 рублей;

3. Комиссии - 58,888.85 рублей;

4. Неустойки (штрафы, пени) - 1,252,527.88 рублей;

Итого: 15,010,765.06 рублей.

Общая сумма подлежащая взысканию по обоим кредитным договорам составляет: 17,478,520.02 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, были заключены следующие договоры:

1. Договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитором и Максудовым Магомедом Магомед-Запировичем;

2. Договор об ипотеке (залоге недвижимости) .2п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и Максудовым Магомедом Магомед-Запировичем.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, были заключены следующие договоры:

1. Договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и Максудовым Магомедом Магомед-Запировичем;

2. Договор об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и Максудовым Магомедом Магомед-Запировичем.

На основании изложенного в исковом заявлении, просит суд взыскать задолженность по Кредитным договорам: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Таш-Баш» и Максудова Магомеда Магомед-Запировича солидарно:

Сумму задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Таш-Баш»:

1. Основной долг - 2,165,303.44 рублей;

2. Начисленные проценты - 91,137.19 рублей;

3. Комиссии - 3,172.92 рублей;

4. Неустойки (штрафы, пени) - 208,141.41 рублей;

Итого: 2,467,754.96 рублей.

Сумму задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Таш-Баш»:

1. Основной долг -11,983,117.33 рублей;

2. Начисленные проценты - 1,716,231.00 рублей;

3. Комиссии - 58,888.85 рублей;

4. Неустойки (штрафы, пени) - 1,252,527.88 рублей;

Итого: 15,010,765.06 рублей.

Общую сумму в размере 17,478,520.02 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договорам .2п от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге недвижимости):

- На Банкетный зал, общая площадь - 878.1 кв.м., Литер «А» кадастровый (или условный) , этажность: 1, принадлежащий залогодателю на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии ;

- На Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - под банкетный зал «Джа-Тей», площадь - 1500,0 кв.м., кадастровый номер (или условный) , принадлежащий залогодателю на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии .

Местоположение нежилых помещений и земельного участка (адрес): РД, <адрес>.

Общая залоговая стоимость имущества переданного в залог (ипотеку) составляет - 28 150 000,0 (двадцать восемь миллионов сто пятьдесят тысяч) рублей.

Установить залоговую стоимость здания в размере 18 550 000,0 (восемнадцать миллионов пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Установить залоговую стоимость на земельный участок, на котором расположено здание банкетного зала в размере: 9 600 000,0 (девять миллионов шестьсот тысяч) рублей;

Расторгнуть кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ДРФ АО «Россельхозбанк» и ООО «Таш-Баш»;

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей в полном объеме отнести на ООО «Таш-Баш» и Максудова Магомеда ФИО4-Запировича, солидарно в пользу ДРФ АО «Россельхозбанк».

В судебном заседании представитель истца Зиявдинов А.М. по доверенности в деле, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ООО «Таш-Баш» и Максудов М.М-З., в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом и не оспоренные ответчиком (ст.ст.56 и 57 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По настоящему делу судом установлено и ответчиками не оспорено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Первого заместителя Директора Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее ДРФ АО «Россельхозбанк») Абдуллаева Магомеда Камильевича, действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о Дагестанском региональном филиале и Доверенности от «12» декабря 2012г., зарегистрированная в реестре , и ООО «Таш-Баш», в лице Генерального Директора Максудова Магомеда Магомед-Запировича, действующего на основании Устава, далее именуемые в дальнейшем Стороны, был заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данным кредитным договором ООО «Таш-Баш» был предоставлен кредит в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей под 15% (пятнадцать процентов) годовых, сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.6. кредитного договора). Цель использования - приобретение оборудования.

Кредит был получен ООО «Таш-Баш» согласно п. 3.1. - 3.3. от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на его расчетный счет/текущий валютный счет в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей, что подтверждается Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Между ОАО «Россельхозбанк» в лице Первого заместителя Директора Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее ДРФ АО «Россельхозбанк») Абдуллаева Магомеда Камильевича, действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о Дагестанском региональном филиале и Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная в реестре , и ООО «Таш-Баш», в лице Генерального Директора Максудова Магомеда Магомед-Запировича, действующего на основании Устава, далее именуемые в дальнейшем Стороны, был заключен Кредитный договор от «ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с данным кредитным договором ООО «Таш-Баш» был предоставлен кредит в размере 14 000 000 (четырнадцать миллионов) рублей под 17.25% (семнадцать целых двадцать пять сотых процентов) годовых, сроком возврата кредита - «ДД.ММ.ГГГГ года (п. 1.6. кредитного договора). Цель использования - приобретение оборудования для банкетного зала и ремонт.

Кредит был получен ООО «Таш-Баш» согласно п. 3.1. - 3.3. от «ДД.ММ.ГГГГ года путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на его расчетный счет/текущий валютный счет в сумме 14 000 000 (четырнадцать миллионов), что подтверждается Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. п. 4.1. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на 20 число (включительно) текущего месяца.

Погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) (Приложение к Кредитному договору).

Согласно п.4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

Согласно п. 4.7. кредитного договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и неустойки.

Согласно п. 7.2. кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, были заключены следующие договоры:

1. Договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитором и Максудовым Магомедом Магомед-Запировичем;

2. Договор об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и Максудовым Магомедом Магомед-Запировичем.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, были заключены следующие договоры:

1. Договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и Максудовым Магомедом Магомед-Запировичем;

2. Договор об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и Максудовым Магомедом Магомед-Запировичем.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены и какие-либо доказательства в опровержение факта заключения указанных выше договоров, суду не представлено.

Статьей 309 ГК РФ, предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик вышел на просрочку по уплате процентов за пользование кредитом - по процентам с ДД.ММ.ГГГГ. По основному долгу Заемщик вышел на просрочку с ДД.ММ.ГГГГ и на настоящий период не вносит обязательные платежи.

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик вышел на просрочку по уплате процентов за пользование кредитом - по процентам с ДД.ММ.ГГГГ. По основному долгу Заемщик вышел на просрочку с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящий период не вносит обязательные платежи.

При таких обстоятельствах, требования истца об обязании ответчиков вернуть кредитные средства с уплатой процентов, пени и прочих неустоек, предусмотренных положениями ст.7 Кредитных договоров, суд считает обоснованными.

При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом, согласно которому сумма задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Таш-Баш», подлежащая взысканию составляет: Основной долг - 2,165,303.44 рублей; Начисленные проценты - 91,137.19 рублей; Комиссии - 3,172.92 рублей; Неустойки (штрафы, пени) - 208,141.41 рублей; Итого: 2,467,754.96 рублей.

Сумма задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Таш-Баш», подлежащая взысканию составляет: Основной долг -11,983,117.33 рублей; Начисленные проценты - 1,716,231.00 рублей; Комиссии - 58,888.85 рублей; Неустойки (штрафы, пени) - 1,252,527.88 рублей; Итого: 15,010,765.06 рублей.

Общая сумма, подлежащая взысканию по обоим кредитным договорам составляет: 17,478,520.02 рублей.

С указанным расчетом суд согласен и считает его обоснованным, возражений против представленных истцом расчетов, ответчиками по делу не представлены.

Согласно п.п.2.1, 2.2 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога истец (кредитор) по обеспеченному залогом обязательству имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо, в силу закона, взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с ч.3 ст.349, ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно п.4.1 договоров о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, обращение взыскания на предмет ипотеки осуществляется на основании решения суда.

Как следует из ст.350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодателя с залогодержателем в остальных случаях.

В соответствии с пп.4 п. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

В соответствии с п.3.2. Договора от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге недвижимости), общая залоговая стоимость имущества переданного в залог (ипотеку) составляет – 22620 000 рублей.

В соответствии с п.3.2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге недвижимости), общая залоговая стоимость имущества переданного в залог (ипотеку) составляет – 28150 000 рублей.

Определенная начальная продажная стоимость заложенного имущества не оспорена ответчиками в судебном заседании, в связи с чем суд считает возможным установить начальную продажную цену согласно п.3.2 договоров о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, а задолженность по кредитным договорам подлежащей взысканию солидарно с ответчиков ООО «ТАШ-БАШ» и Максудова Магомеда Магомед-Запировича.

Подлежит удовлетворению и требование истца, о расторжении кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ, согласно которого, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

О существенном нарушении ответчиком ООО «Таш-Баш» в лице директора Максудова Магомеда Магомед-Запировича условий кредитного договора, свидетельствует обращение истца в суд с настоящим иском в связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств, а также образованную по кредиту задолженность.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ «░░░-░░░»:

1. ░░░░░░░░ ░░░░ - 2,165,303.44 ░░░░░░;

2. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 91,137.19 ░░░░░░;

3. ░░░░░░░░ - 3,172.92 ░░░░░░;

4. ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░) - 208,141.41 ░░░░░░;

░░░░░: 2,467,754.96 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ «░░░-░░░»:

1. ░░░░░░░░ ░░░░ -11,983,117.33 ░░░░░░;

2. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 1,716,231.00 ░░░░░░;

3. ░░░░░░░░ - 58,888.85 ░░░░░░;

4. ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░) - 1,252,527.88 ░░░░░░;

░░░░░: 15,010,765.06 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17478520 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 02 (░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░):

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ - 878.1 ░░.░., ░░░░░ «░» ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) , ░░░░░░░░░: 1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░», ░░░░░░░ - 1500,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ .

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░): ░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 550 000,0 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░: 9 600 000,0 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░-░░░»;

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2-5840/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Дагестанского Регионального филиала
Ответчики
Максудов Магомед Магомед-Запирович
ООО "Таш-Баш"
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Атаев Эльдар Мавлетгереевич
Дело на сайте суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
22.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2020Дело оформлено
06.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее