Решение по делу № 2-1510/2023 от 18.05.2023

Дело №

УИД: 26RS0№-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к САО «Ресо Гарантия», ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Предгорный районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к САО «Ресо Гарантия», ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству суда.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут, истец и его представитель не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд не просили. В связи с неявкой в судебное заседание истца и его представителя, судебное заседание было отложено.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, истец и его представитель не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд не просили. В связи с неявкой в судебное заседание истца и его представителя, судебное заседание было отложено.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, истец и его представитель не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд не просили. В связи с неявкой в судебное заседание истца и его представителя, судебное заседание было отложено.

Доказательств, свидетельствующих о неявке в суд по уважительной причине, истцом и его представителем не представлено.

По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела.

Истец и его представитель трижды были извещены о заседаниях суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные выше обстоятельства дают суду основание в соответствии со ст. 222 ГПК РФ к оставлению гражданского дела по исковому заявлению Доказательств, свидетельствующих о неявке в суд по уважительной причине, представителем истца не представлено, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 35, 38, 222, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к САО «Ресо Гарантия», ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если истец или его представитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ:                                                                                           Р.<адрес>