Решение по делу № 1-19/2022 от 16.02.2022

               Дело № 1-19/2022

            УИД:22RS0020-01-2021-000052-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    12 апреля 2022 года                                                                                          с. Залесово

          Залесовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Бережнова Р.С.,

при секретаре Микушиной Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Григорьева С.А.,

подсудимого Аверинкова А.Е.,

защитника - адвоката Ротштейна А.П., удостоверение № и ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Аверинкова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца          <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Аверинков А.Ю. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 12 минут у Аверинкова А.Ю. подвергнутого административному наказанию мировым судьёй судебного участка Залесовского района от ДД.ММ.ГГГГ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления на 1 год 6 месяцев, возник преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 и желая этого, находясь в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 12 минут Аверинков А.Ю. умышленно стал управлять автомобилем марки «ВАЗ 21213», <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, от дома № по <адрес>, передвигаясь на нем по улицам села. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 12 минут напротив дома № по <адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Заринский» был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21213», <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Аверинкова А.Ю., а последний отстранен от управления автомобилем в связи с наличием явных признаков алкогольного опьянения, после чего в 20 часов 22 минуты проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по результатом которого содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1.342 мг/л, то есть у Аверинкова А.Ю. было установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Аверинков А.Ю. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Предъявленное Аверинкову А.Ю. обвинение обоснованно и подтверждается исследованными в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно:

- показаниями подозреваемого Аверинкова А.Ю., о том, что ДД.ММ.ГГГГ он дома по адресу <адрес> употреблял спиртное, а когда выпил с родственниками литр водки около 20 часов 00 минут, сел за руль автомобиля «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и поехал с ними в магазин ещё за спиртным. Доехав до <адрес> он в зеркало увидел проблесковые маячки ДПС и остановился. Затем к нему подошел сотрудник ФИО1, и попросил предъявить документы. После чего они проследовали в служебный автомобиль, где ФИО1 составил протокол об отстранении его от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него было установлено, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 1.342 мг/л (л.д.34-37);

- протоколами допросов свидетеля ФИО1, инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Заринский», показавшего, что около 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ им был замечен автомобиль «Ваз 21213», государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигавшийся по <адрес>, который был остановлен у <адрес>, а у его водителя – Аверинкова А.Ю. выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, в связи с чем он был отстранён от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого у Аверинкова А.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения - 1.342 мг/л. При проверке по базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что Аверинков А.Е. ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонраушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с чем было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, и составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления (л.д.25-27);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.4-8);

- рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Заринский» ФИО1 об обнаружении признаков указанного преступления (л.д.3);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Аверенкова А.Ю. от управления транспортным средством (л.д.10);

- постановлением мирового судьи судебного участка Залесовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Аверинков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.16).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что вина Аверинкова А.Ю. в содеянном подтверждается в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Аверинкова А.Ю. по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, направлено против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств.

В качестве данных о личности Аверинкова А.Ю. суд учитывает, что подсудимый по месту жительства отделом полиции характеризуется отрицательно, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В качестве смягчающих подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины; раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребёнка.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

Суд не признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам предварительного расследования информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. По настоящему делу такие обстоятельства отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает Аверинкову А.Ю. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, который суд находит достаточным для достижения исправления Аверинкова А.Ю., и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд учитывает, что более строгий вид наказания в виде лишение свободы не может быть ему назначен в силу закона, а принудительные работы назначаются только как альтернатива лишению свободы, тогда как более мягкий вид наказания в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи поставит семью подсудимого в тяжёлое материальное положение.

Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Под стражей по настоящему делу Аверинков А.Ю. не содержался.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Аверинкова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 280 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

После вступления приговора в законную силу: избранную Аверинкову А.Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: оптический диск с записью камер видеонаблюдения патрульного автомобиля ГИБДД, протокол об отстранении от управления транспортным средством №, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, тест-чек, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; автомобиль «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, вернуть Аверинкову А.Ю.

От оплаты процессуальных издержек Аверинкова А.Ю. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем видеоконференцсвязи. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                     Р.С. Бережнов