Решение от 27.01.2022 по делу № 2-189/2022 (2-3844/2021;) от 29.03.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 января 2022 года

Советский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» в котором просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца страховое возмещение на основании на основании полиса ОСАГО ККК № от ... в размере 400 000 руб.; взыскать неустойку на основании п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», начиная с 18.12.2020г. по день фактической оплаты ответчиком суммы страхового возмещения, из расчета 4000 руб. за каждый день просрочки; взыскать штраф на основании п. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» в размере 200 000 руб.; взыскать страховое возмещение на основании на основании Полиса (договора) добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от 29.10.2019г. в размере 3000 000 рублей; взыскать неустойку на основании ст. 395 ГК РФ, начиная с 26.12.2020г. по день фактической оплаты ответчиком суммы страхового возмещения, из расчета 349,31 руб. за каждый день просрочки; взыскать потребительский штраф на основании пункта 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.; взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

ФИО4, представляющий интересы истца, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» ФИО5 просил суд отказать в иске по доводам изложенные в возражениях.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса. ???????????????????????????????????????????????????????????

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Требования истца основаны на доводах и доказательствах изложенных в иске, в частности на договоре ДСАГО № от ... и договоре ОСАГО ККК № от ....

Решением Чамзинского районного суда Республики Мордовии от ..., вступившим в силу ..., договор ДСАГО № от ... и договор ОСАГО ККК № от ... признан недействительным.

На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку заявленные требования основаны на недействительных договорах ОСАГО и ДСАГО.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.-░.░.

Решение от 27.01.2022 по делу № 2-189/2022 (2-3844/2021;) от 29.03.2021

2-189/2022 (2-3844/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица