Решение от 04.02.2021 по делу № 1-16/2021 от 29.12.2020

                                                                                                                 Дело № 1-16/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Петухово                                                                                         4 февраля 2021 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего

судьи Ковшаровой С.Г.,

с участием государственного обвинителя Кузнецова А.И.,

подсудимого Маслакова С.А., его защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Нортенко С.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Григоровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Маслакова Сергея Анатольевича, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 7 августа 2017 года по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области по       п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

2) 6 июля 2017 года по приговору Петуховского районного суда Курганской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

3) 20 сентября 2017 года по приговору Петуховского районного суда Курганской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4      ст. 74, 70 УК РФ (наказание по приговору от     6 июля 2017 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (наказание по приговору от 7 августа 2017 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

4) 28 ноября 2017 года по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области по      ст. 264.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ч. 4 ст. 69 УК РФ (наказание по приговору от 20 сентября 2017 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, освободившегося 02 августа 2019 года по постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 22 июля 2019 года условно-досрочно на не отбытый срок            10 месяцев 5 дней, не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 1 год 5 месяцев 29 дней,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2       ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Маслаков из хулиганских побуждений покушался на уничтожение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба, путем поджога, при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2020 года в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 45 минут Маслаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения в с. Зотино Петуховского района Курганской области, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью уничтожения имущества Потерпевший №1 путем поджога, приискал стеклянную бутылку, наполнив ее бензином, являющимся легковоспламеняющейся горючей смесью, а также зажигалку для воспламенения бензина. Прибыв к дому Потерпевший №1, расположенному по <адрес>, Маслаков облил угол дома Потерпевший №1 бензином и воспламенил его с помощью зажигалки. В результате действий Маслакова могли быть уничтожены принадлежащие Потерпевший №1 жилой дом стоимостью 420 000 рублей и находящееся в нем имущество: телевизор «Эл-Джи» стоимостью 18 026 рублей 40 копеек; тумба телевизионная стоимостью 3 100 рублей 80 копеек; морозильная камера «Бирюса» стоимостью 11 115 рублей; стенка мебельная стоимостью 2 800 рублей; диван стоимостью 3 656 рублей 50 копеек; машинка стиральная полуавтомат стоимостью 4 683 рубля; вентилятор стоимостью 1 520 рублей; стол-книжка стоимостью 1 674 рубля; морозильная камера «Бирюса 14С» стоимостью 8 384 рубля; кровать стоимостью 5 390 рублей; тумба прикроватная стоимостью 1 504 рубля; шкаф плательный стоимостью 1 000 рублей; кровать стоимостью 5 670 рублей; стол для компьютера стоимостью 460 рублей; системный блок «Формоза» стоимостью 3 690 рублей; монитор марки «Самсунг 795DF» стоимостью 400 рублей; швейная машинка «Чайка 142м» стоимостью 1 700 рублей; диван стоимостью 3 640 рублей; шкаф плательный стоимостью 4 000 рублей; пылесос стоимостью 3 178 рублей, холодильник «Полюс 10» стоимостью 2 000 рублей; кухонный гарнитур стоимостью 5 000 рублей; газовая плита стоимостью 2 000 рублей; стол кухонный стоимостью 600 рублей; 3 табурета стоимостью 200 рублей каждый, общей стоимостью 600 рублей; а также принадлежащее Потерпевший №1 имущество, находящееся на прилегающей к дому территории: трактор Т-4ОМ государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 190 000 рублей; пресс-подборщик рулонный стоимостью 328 000 рублей; автомобиль «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 550 000 рублей; автомобиль марки ВАЗ 21011 государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 45 000 рублей; косилка роторная стоимостью 52 000 рублей; 17 кур-несушек стоимостью 220 рублей каждая, общей стоимостью 3 740 рублей; петух стоимостью 300 рублей; 4 гуся стоимостью 900 рублей каждый, общей стоимостью 3 600 рублей; корова возрастом 18 лет стоимостью 18 000 рублей; корова возрастом 15 лет стоимостью 45 000 рублей; корова возрастом 7 лет стоимостью 45 000 рублей; корова возрастом 5 лет стоимостью 42 000 рублей; 3 телки возрастом 11 месяцев и стоимостью 30 000 каждая, общей стоимостью 90 000 рублей; 18 овец возрастом 5 лет и стоимостью 5 000 рублей каждая, общей стоимостью 90 000 рублей.

После чего продолжая свои преступные действия, Маслаков пришел на территорию, прилегающую к дому <адрес>, где складировались принадлежащие Потерпевший №1 139 тюков (рулонов) сена стоимостью 500 рублей каждый и 6 рулонов соломы стоимостью 200 рублей каждый, на общую сумму 70 700 рублей, облил бензином рулоны с соломой и воспламенил их.

Однако довести свои преступные действия Маслаков до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, ввиду самопроизвольного затухания возгорания дома Потерпевший №1, а также принятых жителями села и сотрудниками противопожарной службы ГУ МЧС России по Курганской области мер по тушению пожара. В случае доведения Маслаковым преступления до конца потерпевшей Потерпевший №1 мог быть причинен значительный ущерб в размере          2 089 131 рубль 70 копеек.

В судебном заседании подсудимый Маслаков согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью и поддержал заявленное им в присутствии защитника, в момент ознакомления с делом, ходатайство о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено им своевременно и добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем суд исключает из обвинения указание о покушении Маслакова на умышленное уничтожение путем поджога хозяйственных построек и носильных вещей, принадлежащих Потерпевший №1 и не представляющих для нее материальной ценности, поскольку они не обладают стоимостью, поэтому их утрата не может причинить ущерб собственнику.

При этом суд считает, что изменение обвинения не является препятствием для рассмотрения уголовного дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ, поскольку это не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту, не влияет на фактические обстоятельства дела, исследование собранных по делу доказательств для этого не требуется.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ.

Действия подсудимого Маслакова суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2     ст. 167 УК РФ, как покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого и имеющиеся у него особенности психики, а также предусмотренные ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Установлено, что подсудимый Маслаков состоит в фактических брачных отношениях, официально не трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, из характеристики главного специалиста сельского совета по месту жительства установлено, что подсудимый после употребления спиртных напитков имеет склонность к совершению противоправных поступков, от жителей села на его поведение неоднократно поступали жалобы.

Вменяемость Маслакова во время совершения преступления сомнений не вызывает и подтверждается заключением судебно-психиатрического эксперта      № 406/1 от 12 ноября 2020 года, согласно которому Маслаков в момент совершения инкриминируемого деяния страдал и в настоящее время страдает психическим расстройством в виде смешанного расстройства личности. Однако изменения со стороны психики выражены не столь значительно, чтобы лишать Маслакова возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния Маслаков не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении Маслаков не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Маслакову, предусмотренными пп. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка – дд.мм.гггг; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования им были даны последовательные, изобличающие его показания, благодаря которым органом предварительного расследования были установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу; а также оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, поскольку установлено, что подсудимый оповестил потерпевших о возгорании, в результате было предотвращено наступление более тяжких последствий.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение после совершения преступления; нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка, с матерью которого он состоит в фактических брачных отношениях.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с        п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный     ч. 1 ст. 18 УК РФ.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, обусловленности совершения преступления опьянением, вызванным употреблением спиртного, в качестве отягчающего наказание Маслакову обстоятельства, суд учитывает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт нахождения Маслакова в состоянии опьянения подтверждается показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, а также показаниями самого подсудимого о том, что нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, повлияло на его поведение, снизило самоконтроль.

Исходя из личности подсудимого Маслакова и обстоятельств совершенного им преступления, наличия смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая наличие у Маслакова смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении ему наказания в виде лишения свободы положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Назначение подсудимому более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 167 УК РФ, а также назначение ему наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, являлось бы несправедливым и не способствовало бы достижению целей наказания, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Сведений о том, что подсудимый не может отбывать наказание в виде лишения свободы по состоянию здоровья, суду не представлено.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку судом не установлены смягчающие наказание обстоятельства, связанные с целями и мотивами содеянного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления.

Преступление средней тяжести подсудимым Маслаковым совершено в течение не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от 28 ноября 2017 года. Принимая во внимание личность подсудимого Маслакова и обстоятельства совершенного им преступления, суд считает невозможным сохранение условно-досрочного освобождения Маслакова по указанному приговору и в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменяет его. В связи с этим окончательное наказание назначается подсудимому по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Установлено также, что приговором мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от 28 ноября 2017 года Маслакову назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, не отбытая часть этого наказания на момент постановления настоящего приговора составляет 1 год             5 месяцев 29 дней. В связи с этим на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, с применением правил, предусмотренных ч. 4 ст. 69 УК РФ, не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по предыдущему приговору подлежит полному присоединению к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

В связи с назначением Маслакову наказания в виде лишения свободы, ранее избранную в отношении его меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд изменяет на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Маслакову в виде лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях усматривается рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей Маслакова в порядке задержания в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу в период с 30 апреля 2020 года по     02 мая 2020 года включительно, следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия потерпевшая Потерпевший №1 предъявила гражданский иск, содержащий требование о компенсации причиненного ей преступлением морального вреда. В судебном заседании Потерпевший №1 отказалась от иска, в связи с этим судом принято решение о прекращении производства по нему.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: жилой дом, телевизор «Эл-Джи», тумбу телевизионную, морозильную камеру «Бирюса», стенку мебельную, два дивана, машинку стиральную, вентилятор, стол-книжку, морозильную камеру «Бирюса 14С», две кровати, тумбу прикроватную, два шкафа плательных, стол для компьютера, системный блок «Формоза», монитор марки «Самсунг 795DF», швейную машинку «Чайка 142м», пылесос, холодильник «Полюс 10», кухонный гарнитур, газовую плиту, стол кухонный, 3 табурета, трактор Т-4ОМ государственный регистрационный знак <данные изъяты>, пресс-подборщик рулонный, автомобиль «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, автомобиль марки ВАЗ 21011 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, косилку роторную, 17 кур-несушек; петуха; 4 гуся; 4 коровы; 3 телки, 18 овец, 139 тюков (рулонов) сена, переданные в ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1, следует считать возвращенными по принадлежности; стеклянную бутылку, фрагмент деревянной доски, хранящиеся при уголовном деле, необходимо уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Нортенко С.И., участвовавшему в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в качестве защитника подсудимого по назначению, в размере 23 460 рублей и 1 725 рублей соответственно, взысканию с подсудимого не подлежат. Указанные процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░    28 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ 29 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░ 2020 ░░ 02 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ «░░-░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ 14░», ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ 795DF», ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 142░», ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ 10», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, 3 ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░-4░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21011 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, 17 ░░░-░░░░░░░; ░░░░░░; 4 ░░░░; 4 ░░░░░░; 3 ░░░░░, 18 ░░░░, 139 ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 185 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░     10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░          10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░