Решение от 11.01.2023 по делу № 1-34/2023 (1-590/2022;) от 02.11.2022

Дело

50RS0№-92

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

         <адрес>                             11 января 2023 года

         Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жоховой М.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО,

подсудимого ФИО,

защитника – адвоката ФИО, представившего удостоверение № ордер №,

потерпевшего ФИО,

при секретаре ФИО,

                рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судим:

    - <дата> Мировым судьей судебного участка 207 Пушкинского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф не оплачен (остаток задолженности на 11.10.2022г. составляет 4 900 рублей);

           - <дата> Пушкинским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден <дата> по отбытии срока наказания;

                обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 166 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Он же совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

      Являясь гражданином Российской Федерации, и обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата>, <дата> около 16 часов 20 минут, более точное время не установлено, встретился с гражданином Республики Узбекистан – ФИОу., гражданами Республики Таджикистан – ФИО и ФИО и проследовал в здание ТОСП МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Пушкинского городского округа» по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, не намереваясь в действительности предоставить иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, действуя вопреки требованиям, установленным ч. 1 ст. 20, п. 1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 109-ФЗ от <дата> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», получив от ФИОу., ФИО и ФИО копии необходимых для оформления уведомления документов, и находясь в указанном здании ТОСП МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Пушкинского городского округа», действуя умышленно подготовил для отправки в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» заявления соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от <дата> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, заверил своей подписью, направив в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» данные уведомления о прибытии иностранных граждан, с указанием места пребывания ФИОу.- в период времени с <дата> по <дата>, ФИО- в период времени с <дата> по <дата> и ФИО- в период времени с <дата> по <дата>, по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, <адрес>, где ФИО зарегистрирован и проживает, при этом получив от иностранных граждан за оказанную услугу денежные средства в размере 650 рублей с каждого.

      <дата> и <дата>, более точное время не установлено, инспектор ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» ФИО, получив из ТОСП МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Пушкинского городского округа», посредством курьерской службы уведомление о прибытии иностранных гражданин на имя ФИОу., ФИО и ФИО и находясь в здании отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, внесла в базу данных ППО «Территория» сведения о пребывании гражданина Республики Узбекистан – ФИОу. и граждан Республики Таджикистан – ФИО и ФИО, тем самым поставив указанных иностранных гражданин на учёт по месту пребывания в Российской Федерации. <дата> ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» было вынесено заключение об установлении факта фиктивной постановки иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении, на основании которого ФИОу., ФИО и ФИО были сняты с учета по месту пребывания по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, <адрес>.

           Он же, ФИО, <дата>, в период времени с 4 часов по 4 часа 40 минут, находясь возле <адрес>А по <адрес> г.о. <адрес>, с целью угона подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21070» в кузове светло-бежевого цвета государственный регистрационный знак № рус., стоимостью 86 400 рублей, принадлежащего ФИО, незаконно проник через незапертую переднюю левую дверь, на водительское сиденье вышеуказанного автомобиля с целью совершения поездки на данном автомобиле до <адрес> г.о. <адрес>, и, не имея цели хищения, но осознавая, что никаких правомочий на пользование данным автомобилем он не имеет, воспользовавшись находящимся в замке зажигания ключом запустил двигатель автомобиля и, самовольно управляя им осуществил движение по <адрес> г.о. <адрес>, после чего не справившись с управлением совершил наезд на киоск билетных касс, расположенный в 5-ти метрах от <адрес>с1 по <адрес> г.о. <адрес>.

    После консультации с защитником подсудимым ФИО было добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ст.ст. 322.3, 166 ч.1 УК РФ относится к категории небольшой и средней тяжести, подсудимый ФИО согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности ФИО: судим (том 1 л.д.112-114, 137-142, 143-144, 147), на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д.119).

      К обстоятельствам, смягчающим ФИО наказание, суд в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

              Суд учитывает, что подсудимый ФИО совершил преступление при рецидиве преступлений, что в соответствие с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является обстоятельством, отягчающим наказание.

    При определении вида рецидива суд учитывает не снятые и не погашенные судимости и в соответствие с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признает в действиях подсудимого ФИО рецидив преступлений.

                 Оснований для назначения подсудимому ФИО наказания в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства и при рецидиве преступлений.

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 322.3 УК РФ в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, т.е. способ совершения преступлений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства совершенных преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения их категории на менее тяжкую.

Приговором Мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> ФИО осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, наказание не исполнено, остаток задолженности составляет 4 900 рублей. В связи с чем окончательное наказание следует назначить по правилам ст.ст. 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 322.3, 166 ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 322.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░;

- ░░ ░░. 166 ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 70, 71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 207-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 900 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 900 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░>

    (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░/░ №)

    ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░// ░░░ ░░ <░░░░░>

    ░░░ ░░░░░: №

    ░░░ №

    ░░░ №

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░) №

    ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) №

    ░░░░░ №

    ░░░ №

    ░░░ №

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

         -░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░., ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░

      - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №», – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░

                 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                  ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                                   ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-34/2023 (1-590/2022;)

Категория:
Уголовные
Другие
Абрамов Андрей Анатольевич
Полухин С.Ю.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Жохова Марина Геннадьевна
Дело на сайте суда
pushkino.mo.sudrf.ru
02.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2022Передача материалов дела судье
29.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.12.2022Судебное заседание
14.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Судебное заседание
11.01.2023Судебное заседание
11.01.2023Провозглашение приговора
10.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее