Решение по делу № 2-6210/2024 от 14.08.2024

72RS0013-01-2024-007921-68

Дело № 2-6210/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                         21 ноября 2024 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Плюхиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску         ООО «Тюменское экологическое объединение» к Шмаковой Наталье Константиновне, Бородулину Юрию Константиновичу, Бородулину Александру Константиновичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Тюменское экологическое объединение» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Крутой Антонины Дмитриевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами. Исковые требования мотивированы тем, что истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, является поставщиком коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а должник является потребителем соответствующей коммунальной услуги по адресу: <адрес>. Задолженность за потребленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.09.2022 года по 30.04.2024 года составляет 8 112 руб. 89 коп. В нарушение норм законодательства оплата поставленных услуг не произведена, в связи с чем, за период с 11.10.2022 года по 15.07.2024 года начислены пени в размере                  2 842 руб. 39 коп. Указанную задолженность истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего.

Определением суда от 03 октября 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Шмакова Н.К., Бородулин Ю.К., Бородулин А.К., являющиеся наследниками по закону, принявшими наследство после смерти наследодателя Крутой Антонины Дмитриевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.65).

Представитель истца в судебное заседании не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просит суд рассмотреть дело без его участия.

Впоследствии от истца, в лице представителя Петровой Н.В., поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что от истца следует принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что следует принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Тюменское экологическое объединение» - удовлетворить.

Принять от ООО «Тюменское экологическое объединение» отказ от исковых требований к Шмаковой Наталье Константиновне, Бородулину Юрию Константиновичу, Бородулину Александру Константиновичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами, пени.

Производство по делу по иску ООО «Тюменское экологическое объединение» к Шмаковой Наталье Константиновне, Бородулину Юрию Константиновичу, Бородулину Александру Константиновичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его    вынесения в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

    Определение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

судья                                                                                         В.Ю. Носова