Решение по делу № 1-272/2023 от 03.10.2023

Дело № 1-272/2023 КОПИЯ

59RS0040-01-2023-002165-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Драчевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием государственного обвинителя Федорова А.Ю.,

потерпевшей Якимовой И.В.,

подсудимого Спирина С.А.,

защитника Жигиля В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Спирин С.А., <данные изъяты>

под стражей по настоящему делу содержавшегося с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Спирин С.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время до 21:17 Спирин С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с проживающей совместно с ним ЯИВ, с целью причинения последней тяжкого вреда здоровью, умышленно, с силой нанес ей множественные удары руками и ногами в область головы и по различным частям тела, причинив ЯИВ физическую боль и, создавшие реальную угрозу для жизни потерпевшей, телесные повреждения: <данные изъяты>, квалифицируемую как повреждение, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, согласно пункту 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития России от 24 апреля 2008 года № 194н.

Также Спирин С.А. потерпевшей ЯИВ причинены множественные гематомы (ушибы) на конечностях и туловище: на верхних и нижних конечностях, на левой боковой поверхности грудной клетки, в левом подреберье, на передней брюшной стенке, которые согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития России от 24 апреля 2008 года № 194н, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Спирин С.А. виновным себя в совершении преступления признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на улице, он отдал свои ключи от квартиры сожительнице ЯИВ, через непродолжительное время, придя домой, попасть в квартиру не смог, так как последней там не было, что его разозлило. Он вышел к подъезду, где встретил ЯИВ, они вместе поднялись в квартиру по адресу: <адрес>, где он употребил алкоголь. Всего в этот вечер он употребил около 500 мл водки. После чего между ними началась ссора, в ходе которой он нанес ЯИВ множество ударов руками и ногами по голове и телу, сообщить их точное количество, он не может, так как не помнит, не оспаривает, что ударов было не менее десяти. После этого он уснул, а проснувшись, увидел в квартире полицию и врачей скорой помощи. Потерпевшая была госпитализирована, зафиксированные у нее в медицинских документах и указанные в заключении эксперта телесные повреждения произошли от его действий, до этого потерпевшая телесных повреждений не имела, в квартире они находились одни. С заключением эксперта согласен. Полагает, что, нахождение его в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его поведение, трезвым бы он такого не совершил. В содеянном раскаивается, принес потерпевшей извинения, ухаживал за нею в больнице, приобретал лекарства, в возмещение причиненного ей вреда подарил золотую цепочку с крестиком, алкоголь с того дня не употребляет.

Вина Спирин С.А. в совершении изложенного в описательной части приговора преступления наряду с показаниями подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Так, в судебном заседании потерпевшая ЯИВ показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:00-21:00 Спирин С.А. передал ей свои ключи от квартиры, но она решила прогуляться. Через какое-то время, подойдя к дому, встретила Спирин С.А., который был недоволен тем, что не мог попасть домой. Находясь в квартире по адресу: <адрес>, последний употребил алкоголь, после чего в ходе ссоры нанес ей в комнате, на кухне и прихожей удары по голове и телу, количество их в настоящее время не помнит, от которых она испытала физическую боль. При этом насилия в отношении него она не применяла, опасности не представляла, а лишь защищалась от его ударов. Через некоторое время он ушел спать, и она вызвала сотрудников полиции. Прибывшими врачами скорой медицинской помощи она была госпитализирована, в больнице у нее обнаружена черепно-мозговая травма, в связи с которой она находилась на лечении в стационаре около 10 дней. Обнаруженные у нее телесные повреждения образовались от действий Спирин С.А., до этого телесных повреждений она не имела, в квартире они находились вдвоем. Спирин С.А. приходил к ней в больницу каждый день, извинялся, подарил цветы и золотую цепочку с крестиком, алкоголь он не употребляет, работает, ими подано заявление на заключение брака, она его простила, просит не лишать его свободы.

Из оглашенных показаний потерпевшей ЯИВ, которые она подтвердила, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 она встретила у дома Спирин С.А., который передал ей ключи от квартиры и сказал идти домой, а сам ушел в магазин. Она прогулялась, подойдя к подъезду, встретила Спирин С.А., они зашли в квартиру по адресу: <адрес>, где последний стал распивать алкоголь и высказывать ей претензии, что не мог попасть домой, вышел из себя и стал проявлять к ней агрессию. После этого в ходе ссоры Спирин С.А. стал наносить ей удары руками и ногами по голове, лицу и телу, от которых она испытала физическую боль и упала, о пол и предметы не ударялась. Он нанес ей не менее 5 ударов по голове и 5 ударов по телу, избивал около 20 минут. Она ушла на кухню, он за ней следом, где нанес ей удар рукой по голове, от чего она упала, головой при этом не ударялась, после чего Спирин С.А. нанес ей руками и ногами не менее 5 ударов по голове и не менее 5 ударов по телу, избивал ее около 10 минут. Также в ходе словесного конфликта он нанес ей в комнате руками по лицу не менее 10 ударов, и в прихожей не менее 10 ударов руками и ногами. От нанесенных ударов она чувствовала себя очень плохо. Когда Спирин С.А. уснул, около 21:17 она сообщила о произошедшем в полицию, ей была вызвана скорая помощь, сотрудники которой ее госпитализировали, ей был поставлен диагноз ЗЧМТ, на стационарном лечении она находилась до ДД.ММ.ГГГГ. Оснований наносить ей удары в целях самообороны у Спирин С.А. не было, она физической силы в отношении него не применяла и угроз не высказывала. Полагает, что алкогольное опьянение повлияло на его поведение, ранее он ничего подобного не совершал. Спирин С.А. просил у нее прощения, ежедневно приходил к ней в больницу, приносил лекарства, еду, осуществлял уход за нею и заботится по сей день, она его простила (л.д. 68-69, 104-107).

Согласно показаниям свидетеля ЧСВ, ДД.ММ.ГГГГ в 21:37 она, являясь фельдшером станции скорой медицинской помощи <данные изъяты> прибыла по вызову ЯИВ по адресу: <адрес>, где была обнаружена лежащая на полу в коридоре женщина. Пол в коридоре, в ванной и туалете был в каплях крови. Была установлена личность женщины, ею являлась ЯИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая жаловалась на головные боли, тошноту, головокружение, синяк на глазу, а так же болезненность всего тела (живота, спины, рук, ног), пояснила, что ее побил муж кулаками по голове, лицу и телу, а так же пинал ногами по телу и по животу. В ходе осмотра у нее выявлены: параорбитальная гематома справа, размером около 10 см, множественные гематомы на брюшной стенке, эпигастрия в левом подреберье, размером около 5 см, внутрикожные и подкожные гематомы на левой лопатке, ушибленная рана слизистой носа, рта. У ЯИВ шла кровь из носа, имелось наличие рвоты кровью. После осмотра и оказания ЯИВ первой медицинской помощи та на носилках была госпитализирована (л.д. 102-103).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №), ЯИВ сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Спирин С.А., находясь по адресу<адрес>, в ходе ссоры умышленно причинил ей телесные повреждения (л.д. 15)

Из сообщения из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера (КУСП №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:48 доставлена ЯИВ, которой поставлен предварительный диагноз: <данные изъяты> Обстоятельства получения травм: избил сожитель (л.д. 14).

Согласно копии карты вызова скорой помощи <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 21:28 на станцию скорой помощи <данные изъяты> поступило сообщение с номера телефона - № (дежурная часть Отдела МВД России по Пермскому краю) о том, что по адресу: <адрес>. В 21:37 бригада скорой помощи прибыла на место. Пол в туалете, ванной, коридоре в следах, каплях крови. ЯИВ лежит на полу в коридоре, адекватна, контактна, отвечает на вопросы, высказала жалобы на головную боль, тошноту, головокружение, синяк на глазу, а так же на болезненность всего тела (живот, спина, руки, ноги). Сообщила, что около двух часов назад избил муж. Осмотром ЯИВ установлено: кожные покровы бледные, сухие и чистые, в следах крови, имеются: параорбитальная гематома справа, множественные гематомы на брюшной стенке, эпигастрия в левом подреберье, внутрикожные и подкожные гематомы на левой лопатке, ушибленная рана слизистой носа, рта, идет кровь из носа, рвота кровью. Госпитализирована (л.д. 91).

Согласно извещению № о поступлении (обращении) в <данные изъяты> пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий, ДД.ММ.ГГГГ в 22:19 бригадой скорой помощи в <данные изъяты> доставлена ЯИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с предварительным диагнозом: <данные изъяты> Обстоятельства получения травм: избил сожитель (л.д. 43).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрена квартира №, расположенная на седьмом этаже первого подъезда девятиэтажного многоквартирного дома <адрес>. При входе в указанную квартиру расположена прихожая, в которой слева направо расположено: вход в комнату, далее имеется коридор, ведущий на кухню, правее расположен санузел (л.д. 108-113).

Согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ (экспертиза живого лица по медицинским документам) у ЯИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись следующие повреждения:

<данные изъяты>. Указанная закрытая черепно-мозговая травма, судя по характеру и клиническим данным, образовалась в результате не менее 4-х ударных воздействий твердого тупого предмета/предметов, за несколько минут - несколько часов до обращения потерпевшей за медицинской помощью. Согласно пункту 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н, квалифицируется как повреждение, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

множественные гематомы (ушибы) на конечностях и туловище: на верхних и нижних конечностях, на левой боковой поверхности грудной клетки, в левом подреберье, на передней брюшной стенке. Указанные повреждения, судя по характеру и клиническим данным, образовалась в результате не менее 6-ти ударных воздействий твердого тупого предмета/предметов, за несколько минут - несколько суток до обращения потерпевшей за медицинской помощью. Согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н, они не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Характер, множественная локализация, количество и взаиморасположение указанных выше повреждений на теле ЯИВ позволяют исключить возможность их образования при падении потерпевшей с последующим соударением указанными областями с поверхностями твердых тупых предметов. Образование указанных повреждений на теле ЯИВ возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в объяснениях Якимовой от ДД.ММ.ГГГГ и Спирин С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, то есть при нанесении множественных ударов по телу потерпевшей руками и ногами ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (л.д. 96-98).

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого Спирин С.А. в совершении преступления установленной и доказанной.

Этот вывод суда основан на показаниях потерпевшей ЯИВ, которые подтверждаются показаниями свидетеля ЧСВ, протоколами принятия устного заявления, осмотра места происшествия, сообщением из медицинского учреждения, извещением о поступлении в <данные изъяты> пациента, картой скорой медицинской помощи, заключением эксперта и не противоречат показаниям подсудимого Спирин С.А. в судебном заседании об умышленном нанесении им ударов потерпевшей и причинении ей тяжкого вреда здоровью при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, подтверждают и дополняют друг друга, устанавливают наличие одних и тех же обстоятельств, существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение виновность Спирин С.А. в совершении преступления, не содержат, подсудимым и потерпевшей не оспариваются, оснований им не доверять не имеется.

Причин для оговора Спирин С.А. потерпевшей и свидетелем, заинтересованности указанных лиц в привлечении Спирин С.А. к уголовной ответственности, а также самооговора подсудимого судом не установлено.

О наличии у подсудимого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ЯИВ свидетельствуют способ совершения преступления и локализация телесных повреждений – нанесение множественных ударов руками и ногами, в том числе в жизненно-важный орган - голову потерпевшей, сила ударного воздействия, которая привела к закрытой черепно-мозговой травме в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы, ушибленных ран слизистой носа и рта, параорбитальной гематомы справа, линейных переломов медиальной стенки гайморовой пазухи и глазницы справа, импрессионному перелому лобной кости, гемосинусу и ушибу головного мозга.

Нанося указанную совокупность ударов, учитывая характер причиненных телесных повреждений, Спирин С.А. безусловно осознавал общественную опасность своих действий и предвидел возможность наступления от них общественно опасных последствий.

Оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в заключении эксперта не имеется, поскольку дано оно компетентным специалистом, имеющим длительный стаж работы и необходимую квалификацию, выводы его являются ясными и полными, противоречий не содержат, само заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ. То, что перечисленные в нем телесные повреждения наступили от действий Спирин С.А. последний не оспаривает.

Суд считает установленным, что между нанесенными Спирин С.А. ударами ЯИВ и причинением здоровью последней тяжкого вреда имеется прямая причинно-следственная связь.

Из показаний Спирин С.А. следует, что потерпевшая угрозы для него не представляла, он сохранил воспоминания о содеянном, давая подробные показания. При этом на учете у врача психиатра подсудимый не состоит, во время совершения преступления находился в алкогольном опьянении, что свидетельствует о том, что Спирин С.А., нанося потерпевшей удары, в состоянии аффекта не находился, реальная опасность его жизни и здоровью со стороны потерпевшей не угрожала, что также не свидетельствует о наличии в его действиях необходимой обороны или превышении ее пределов.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Спирин С.А. с.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Оснований для освобождения подсудимого Спирин С.А. от уголовной ответственности не установлено.

При назначении подсудимому Спирин С.А. наказания суд в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, который не судим, по месту жительства и официальной работы характеризуется положительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его и семьи, а также, требования ст.ст. 6, 43 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Спирин С.А., суд признает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание им вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника, являющегося инвалидом.

Оснований для признания в действиях подсудимого в качестве смягчающих обстоятельств явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию не имеется, поскольку явка с повинной и объяснения даны Спирин С.А. после опроса и дачи изобличающих его показаний потерпевшей, когда правоохранительные органы уже располагали достаточными сведениями о его причастности к преступлению, каких-либо активных действий, связанных с помощью в раскрытии и расследовании преступления Спирин С.А. не совершал, неизвестных органам предварительного следствия обстоятельств, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, не сообщал.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Спирин С.А., суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое установлено из приведенных выше доказательств, поскольку именно данное обстоятельство в значительной степени способствовало совершению преступления, как пояснили подсудимый и потерпевшая, в трезвом состоянии он бы данное преступление не совершил.

С учетом изложенного суд назначает Спирин С.А. наказание в виде лишения свободы, при этом полагает, что с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и его постпреступного поведения, исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания, заключающегося в изоляции от общества, условно с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Вещественные доказательства к делу не приобщались.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Спирин С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Спирин С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на осужденного Спирин С.А. обязанности:

являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в установленное этим органом время, один раз в месяц;

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Спирин С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись О.В. Драчева

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи __________________________ Помощник судьи, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края _______________________________ (Инициалы, фамилия) «_____» _____________ 20____ г

Приговор ___ вступил в законную силу ___________ Подлинный документ подшит в деле № 1-272/2023 УИД 59RS0040-01-2023-002165-15 Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края.