РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 17 апреля 2012 г.

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Якимович А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1964\12 по иску Михайловой А.Л. к Департаменту земельных ресурсов г. Москвы, Гаражно-строительному кооперативу «Химик» о признании права собственности на бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на бокс №, по адресу: <адрес>, мотивируя исковые требования тем, что указанный гараж перешел в ее владение от отца ФИО2 по его личному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, который являлся членом ГСК «Химик» с ДД.ММ.ГГГГ. Истец является членом кооператива с ДД.ММ.ГГГГ., регулярно платит членские взносы. ГСК «Химик» организован и построен в соответствии с решениями Исполкомов: Бабушкинского районного совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, и Московского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №. Управление Росреестра по г. Москве не регистрирует право собственности, несмотря на справку ГСК «Химик» о выплаченном пае, выписку БТИ, ввиду отсутствия документа, подтверждающего ввод в эксплуатацию, а также списка членов-пайщиков кооператива с указанием даты вступления и датой выплаты пая. По сообщению ГСК «Химик» акт ввода в эксплуатацию утрачен прежним председателем, восстановлению не подлежит. Истец просит признать за ним право собственности на бокс № по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представители третьих лиц – УФРС по Москве и Московской области, Префектуры СВАО г. Москвы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

ГСК «Химик» организован и построен в соответствии с решениями Исполкомов: Бабушкинского районного совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, и Московского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справки ГСК «Химик» № от ДД.ММ.ГГГГ Михайлова Алла Львовна является членом ГСК «Химик» с ДД.ММ.ГГГГ г. и занимает кирпичный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Паевой взнос выплачен полностью. Данный бокс зарегистрирован в БТИ СВАО г. Москвы, задолженности не имеет.

Таким образом, судом установлено, что спорный кирпичный бокс был построен на законном основании, истец владеет им с ДД.ММ.ГГГГ г., полностью выплачен пай за бокс, в связи с чем истец приобрел право собственности на спорное имущество.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования Михайловой А.Л. о признании права собственности на кирпичный бокс № по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ №, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░ №, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ №, ░░░░ № – ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2287/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Колесов Евгений Анатольевич
Ответчики
ФГБУ "Кадастровая палата по МО"
Краснов Владимир Михайлович
Другие
Соловьева Елена Николаевна
Рыжко Татьяна Александровна
Гнеденко Николай Александрович
Шмарова Наталия Александровна
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
03.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.07.2013Передача материалов судье
04.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2013Судебное заседание
09.09.2013Производство по делу возобновлено
10.09.2013Судебное заседание
23.09.2013Судебное заседание
30.09.2013Судебное заседание
22.10.2013Судебное заседание
05.11.2013Судебное заседание
22.11.2013Судебное заседание
03.12.2013Судебное заседание
13.12.2013Судебное заседание
13.12.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее