Решение по делу № 1-846/2015 от 05.05.2015

Дело № 1-846/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                     ДД.ММ.ГГГГ

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Головко А.Б.

при секретаре Теленковой А.Н.

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Курганского О.Ю.,

подсудимого Александрова В.В.,

защитника – адвоката Ерыкалова И.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Александрова В. В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

Александров В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство и психотропное вещество в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> умышленно незаконно без цели сбыта для личного потребления путем поднятия из тайника приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,94 грамма, то есть в значительном размере, и психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 0,89 грамма, то есть в значительном размере, которые затем умышленно незаконно без цели сбыта для личного потребления хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> и изъятия данных наркотического средства и психотропного вещества в ходе личного досмотра в тот же день в период с ДД.ММ.ГГГГ в помещении № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>

Таким образом, Александров виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то судом по ходатайству Александрова и с согласия других участников процесса постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60, частями 1 и 5 статьи 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, род занятий, семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказание на исправление Александрова и на условия жизни его семьи, а также условия жизни и воспитания.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает совершение впервые преступления небольшой тяжести, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого места жительства и работы. Кроме того, смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что после задержания подсудимого с гашишем и амфетамином он сообщил ранее неизвестные сотрудникам правоохранительных органов сведения об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства и психотропного вещества, а так же периоде их незаконного хранения.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту работы характеризуется положительно, согласно заключению комиссии экспертов в лечении от наркозависимости не нуждается.

Суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления Александрова и предупреждения совершения им новых преступлений данному подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения Александровым заработной платы и иного дохода.

Содержание под стражей подсудимого в силу требований части 5 статьи 72 УК РФ влечет за собой смягчение назначаемого наказания.

В силу положений пункта 9 постановления ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 № 6576-6 ГД Александров подлежит освобождению от наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Александрова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

В соответствии с положениями части 5 статьи 72 УК РФ учесть факт нахождения осужденного под стражей в период уголовного судопроизводства по делу в течение одного дня, смягчив данное назначенное наказание, окончательно определив Александрову наказание в виде штрафа в размере девяти тысяч рублей.

Освободить осужденного от наказания в соответствии с пунктом 9 постановления ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 № 6576-6 ГД и снять судимость.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Отсрочить определение судьбы вещественного доказательства – наркотического средства и психотропного вещества до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство из уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургском городском суде через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на жалобы (представление).

Судья                                     А.Б.Головко