Решение по делу № 9-41/2020 от 21.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новомичуринск                                                                               23 июля 2020 года

Судья Пронского районного суда Рязанской области Дмитриева О.Н., изучив исковое заявление Васильева Сергея Николаевича к ООО «М-Клиник» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Васильев С.Н. обратился в суд с указанным выше иском и просил взыскать с ООО «М-Клиник» в свою пользу денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 242 руб. 41 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке требований.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.1 ст.47Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сто тысяч рублей.

В случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, то такие дела также подсудны мировому судье.

Как следует из искового заявления, требования Васильева С.Н. носят имущественный характер, подлежащий оценке, и цена иска составляет 49 242 руб. 41 коп.

Иск в соответствии со ст.28 ГПК РФ предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Вместе с тем, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч.7 ст.29 ГПК РФ).

Таким образом, с вышеуказанным исковым заявлением истцу необходимо обращаться к мировому судье по месту своего жительства, месту нахождения ответчика либо месту заключения или исполнения заключённого между сторонами договора оказания платных медицинских услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Васильева Сергея Николаевича к ООО «М-Клиник» о взыскании денежных средств возвратить истцу.

Разъяснить заявителю, что с в соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -                                                                 О.Н. Дмитриева