Решение по делу № 2-1039/2021 от 03.09.2021

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2021-003998-62 Производство № 2-1039/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2021 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тевс М.В.,

при секретаре Беллавиной И.В.,

с участием истца Городецкой ФИО7,

представителя ответчика ООО «ДП «Виконт» по доверенности Цельмина ФИО8,

в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Городецкой ФИО9 к ООО «ДП «Виконт» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 202224 рубля 00 копеек и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей 00 копеек,

рассмотрел ходатайство Городецкой ФИО10 и представителя ответчика ООО «ДП «Виконт» по доверенности Цельмина ФИО11 об утверждении мирового соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Городецкая М.А. обратилась в суд с иском к ООО «ДП «Виконт» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 202 224 рубля 00 копеек и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей 00 копеек.

В обоснование иска Городецкая М.А. указала, что в период времени с 01.09.2019 года по 31.05.2021 года она работала в ООО «ДП «Виконт», занимала должность начальника юридического отдела, что подтверждается трудовым договором №-К от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3.1 трудового договора, работнику гарантируется выплата должностного оклада в размере 60000 рублей ежемесячно.

В соответствии с пп.3.2 трудового договора заработная плата выплачивается работнику не реже одного раза в каждые пол месяца, а именно: первая часть заработной платы за работу в текущем месяце – 20 числа текущего месяца, вторая часть заработной платы – 05 числа месяца, следующего за отчетным.

31 мая 2021 года трудовые отношения прекращены, трудовой договор расторгнут, о чем свидетельствуют данные поданные ООО «ДП «Виконт» в Пенсионный фонд РФ и имеющиеся в сведениях о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ.

Однако, выплаты, причитающиеся при увольнении ей не выплачены.

Согласно расчета, задолженность по заработной плате составляет 202224 рубля.

Кроме того, считает, что длительной невыплатой всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, в день увольнения работника, ей причинен моральный вред, выразившийся в моральных и нравственных страданиях, который она оценивает в 30000 рублей.

Указанные обстоятельства, явились основаниями обращения в суд.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое стороны просят утвердить и производство по делу прекратить.

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 153.1, 153.8-153.10, 220, 221 ГПК РФ в целях устранения спора по делу № по иску Городецкой ФИО12 к Обществу с ограниченной ответственностью «ДП «ВИКОНТ», возникшего по трудовому договору №-К от 01.09.2019г. (далее «Договор»).

2. Стороны согласовали общую сумму задолженности по заработной плате и отпускным выплатам в размере 194 000 руб. (сто девяносто четыре тысячи рублей).

3. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, в следующие сроки:

- до 01 ноября 2021 года - 32 333 руб. (Тридцать две тысячи триста тридцать три рубля);

- до 01 декабря 2021 года - 32333 руб. (Тридцать две тысячи триста тридцать три рубля);

- до 01 января 2022 года - 32 333 руб. (Тридцать две тысячи триста тридцать три рубля);

- до 01 февраля 2022 года - 32333 руб. (Тридцать две тысячи триста тридцать три рубля);

- до 01марта 2022 года - 32 333 руб. (Тридцать две тысячи триста тридцать три рубля);

- до 01 апреля 2022 года - 32 335 руб. (Тридцать две тысячи триста тридцать пять рублей);

4. В случае несвоевременной выплаты ответчиком денежных средств на сумму задолженности за пределами каждого периода, предусмотренного рассрочкой, ответчик уплачивает истцу проценты (денежную компенсацию) в размере 10 % в месяц не позднее последнего числа месяца, следующего за просроченным периодом.

5. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика компенсации морального вреда.

6. Указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения суммы уплачиваются Ответчиком на расчетный счет Истца безналичным перечислением.

7. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 3 и 4 настоящего Мирового соглашения, Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу каких-либо требований или претензий, в том числе взыскание неустойки, процентов (денежной компенсации), морального вреда и оплаченных юридических услуг, связанных с рассмотрением настоящего спора.

8. О последствиях заключения мирового соглашения сторонам известно, требования статей 153.8-153.11,220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу и о невозможности обращения в суд по тому же предмету и основаниям иска понятны.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для предоставления в Великолукский городской суд Псковской области.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив представленное сторонами мировое соглашение, приходит к выводу о том, что оно направлено на урегулирование спора между сторонами.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, абз. 5 ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное Городецкой ФИО14 и представителем ООО «ДП «ВИКОНТ» по доверенности Цельминым ФИО13 мировое соглашение, согласно которому:

1. Стороны согласовали общую сумму задолженности по заработной плате и отпускным выплатам в размере 194 000 руб. (сто девяносто четыре тысячи рублей).

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, в следующие сроки:

- до 01 ноября 2021 года - 32 333 руб. (Тридцать две тысячи триста тридцать три рубля);

- до 01 декабря 2021 года - 32333 руб. (Тридцать две тысячи триста тридцать три рубля);

- до 01 января 2022 года - 32 333 руб. (Тридцать две тысячи триста тридцать три рубля);

- до 01 февраля 2022 года - 32333 руб. (Тридцать две тысячи триста тридцать три рубля);

- до 01марта 2022 года - 32 333 руб. (Тридцать две тысячи триста тридцать три рубля);

- до 01 апреля 2022 года - 32 335 руб. (Тридцать две тысячи триста тридцать пять рублей);

3. В случае несвоевременной выплаты ответчиком денежных средств на сумму задолженности за пределами каждого периода, предусмотренного рассрочкой, ответчик уплачивает истцу проценты (денежную компенсацию) в размере 10 % в месяц не позднее последнего числа месяца, следующего за просроченным периодом.

4. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика компенсации морального вреда.

5. Указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения суммы уплачиваются Ответчиком на расчетный счет Истца безналичным перечислением.

6. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 3 и 4 настоящего Мирового соглашения, Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу каких-либо требований или претензий, в том числе взыскание неустойки, процентов (денежной компенсации), морального вреда и оплаченных юридических услуг, связанных с рассмотрением настоящего спора.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения в добровольном порядке взыскать с ООО «ДП «Виконт» в пользу Городецкой ФИО15 задолженность по заработной плате и отпускным в размере 198000 (сто девяносто восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Производство по гражданскому делу по иску Городецкой ФИО16 к ООО «ДП «Виконт» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 202 224 рубля 00 копеек и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей 00 копеек, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Великолукский городской суд в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий М.В.Тевс