Решение по делу № 2-261/2022 от 22.02.2022

УИД № 10RS0017-01-2022-000270-77

Дело № 2-261/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 мая 2022 г.                    г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

с участием помощника прокурора г. Сортавала Кириллова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Вяртсильского городского поселения к Федотовой Т.И., Федотову А.М., Ханнель В.М. о выселении из жилого помещения с предоставлением иного жилого помещения,

        установил:

        Администрация Вяртсильского городского поселения обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам по тем основаниям, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: (ххх). Ответчики не исполняют свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с июля 2018 года, в результате чего по состоянию на хх.хх.хх образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 237 790 руб. 85 коп. Таким образом, срок невнесения ответчиками платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги составил 21 месяц.

        Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит выселить ответчиков из благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: (ххх), с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: (ххх)

        Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 24 марта 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МУП «Жилищно-коммунальная служба п. Вяртсиля».

17 мая 2022 г. истцом представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, заявленных к Федотовой Т.И., Федотову А.М., Ханнель В.М., в связи с частичным погашением ответчиками задолженности в сумме 50 000 руб., положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

    В судебное заседание представитель истца – Администрации Вяртсильского городского поселения не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

        Третье лицо - МУП «Жилищно-коммунальная служба п. Вяртсиля» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

        Прокурор Кириллов С.Ю. в судебном заседании полагал, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований к ответчикам.

Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец отказался от заявленных требований, полномочия представителя истца на совершение данного процессуального действия подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу понятны последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, полагает возможным принять отказ истца от иска и дело производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ Администрации Вяртсильского городского поселения от иска к Федотовой Т.И., Федотову А.М., Ханнель В.М. о выселении из жилого помещения с предоставлением иного жилого помещения, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                      Е.С. Кустова