Дело № 12-281/2017 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 20 сентября 2017 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Швецов Д.И., рассмотрев жалобу законного представителя ООО «УК «Жилищный комплекс» Ожгибесовой Е.Н. на постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района г. Перми № от дата по делу об административном правонарушении, которым ООО «УК «Жилищный комплекс» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 6. 7 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
у с т а н о в и л :
постановлением Административной комиссии Орджоникидзевского района г. Перми № от дата ООО «УК «Жилищный комплекс» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.7 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
дата в Орджоникидзевский районный суд г. Перми поступила жалоба законного представителя ООО «УК «Жилищный комплекс» ФИО2 на указанное постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района г. Перми № от дата, в которой ставится вопрос об его отмене.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно материалам административного дела, постановление № от дата о привлечении ООО «УК «Жилищный комплекс» к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.7 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», получено ООО «УК «Жилищный комплекс» дата, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Почты России (л.д. 17), жалоба на данное постановление подана заявителем в Орджоникидзевский районный суд г. Перми дата, что подтверждается оттиском штампа на жалобе (л.д. 1). Таким образом, жалоба подана с пропуском, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срока, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы. Сведений об уважительности пропуска обжалования постановления, либо сведений препятствующие направлению жалобы в установленный законом срок, в жалобе также не содержится.
Получение юридическим лицом ООО «УК «Жилищный комплекс» копии постановления Административной комиссии Орджоникидзевского района г. Перми № от дата повторно, не свидетельствует об исчислении срока на обжалование постановления с указанной даты.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
жалобу законного представителя ООО «УК «Жилищный комплекс» ФИО2 на постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района г. Перми № от дата по делу об административном правонарушении, которым ООО «УК «Жилищный комплекс» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.7 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения (вручения).
Судья: подпись Д.И. Швецов
Копия верна, судья -