Решение по делу № 5-156/2020 от 10.06.2020

Дело № 5-156/2020

12RS0014-01-2020-000524-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 июня 2020 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Шемуранов И.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Халтуриной А.С. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ХАЛТУРИНОЙ <данные изъяты>

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также статья 51 Конституции Российской Федерации Халтуриной А.С. разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Халтурина <данные изъяты>. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>, Халтурина <данные изъяты>., находясь по адресу: <данные изъяты> не выполнила законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения, стала вести себя агрессивно, отказалась проследовать в служебный автомобиль, размахивала руками, отталкивала сотрудников полиции от себя, тем самым не выполнила законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка.

09 июня 2020 года УУП МО МВД России «Советский» Антипиным <данные изъяты>. в отношении <данные изъяты> <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – <данные изъяты>. виновной себя в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала, пояснила, что 09 июня 2020 года, в 14 часов 00 минут, она оказала неповиновение сотрудникам полиции, которые хотели доставить её в отдел полиции для разбирательства по факту незаконной продажи спиртного. Считает, что причиной совершения административного правонарушения явилось состояние алкогольного опьянения.

УУП МО МВД России «Советский» Антипин <данные изъяты>. в судебном заседании просил назначить Халтуриной <данные изъяты>. административное наказание.

Выслушав и проанализировав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, представленные суду в материалах административного дела, судья пришел к следующим выводам.

Из рапорта заместителя начальника полиции (по оперативной работе) МО МВД России «Советский» М.К. Афандиева следует, что 07 июня 2020 года, в с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, УУП МО МВД России «Советский» Антипиным <данные изъяты> и оперуполномоченным группы ЭБиПК МО МВД России «Советский» Морозовым <данные изъяты>. был установлен факт продажи алкоголя Халтуриной <данные изъяты>., которой было предложено проехать в отдел полиции. На законные требования сотрудников полиции Халтурина <данные изъяты>. не реагировала, вступила в словесную перепалку, законные требования сотрудников полиции выполнить отказалась.

Рапорт заместителя начальника полиции (по оперативной работе) МО МВД России «Советский» <данные изъяты>. Афандиева полностью согласуется с рапортом оперуполномоченного группы ЭБиПК МО МВД России «Советский» Морозовым <данные изъяты>., а также его объяснением от 07 июня 2020 года.

Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты>, Халтурина <данные изъяты>., находясь по адресу: <данные изъяты> не выполнила законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения, стала вести себя агрессивно, отказалась проследовать в служебный автомобиль, размахивала руками, отталкивала сотрудников полиции от себя, тем самым не выполнила законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>, Халтурина <данные изъяты> не выполнила законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения, стала вести себя агрессивно, отказалась проследовать в служебный автомобиль, размахивала руками, отталкивала сотрудников полиции от себя, тем самым не выполнила законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка.

Таким образом, Халтурина <данные изъяты>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия Халтуриной <данные изъяты>. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению в том, что вина Халтуриной <данные изъяты>. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.

При определении и назначении наказания Халтуриной <данные изъяты>. суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения и личность виновной.

Смягчающим административную ответственность обстоятельств по делу суд признает признание вины Халтурной <данные изъяты>., её возраст, наличие инвалидности, состояние её здоровья.

Отягчающими ответственность обстоятельствами в отношении Халтуриной <данные изъяты>. суд признаёт совершения правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела в совокупности, данные о личности Халтуриной <данные изъяты>., её имущественное положение, суд полагает возможным назначить ей наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, данный вид наказания послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения ей новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

применить в отношении Халтуриной <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, административное наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Халтуриной <данные изъяты>., что административный штраф в соответствии со ст.32.1 ч.1 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить Халтуриной <данные изъяты>., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, влечет административное наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ И.Н. Шемуранов